AMD FX-4320 vs. Intel Xeon E5-2690 v2 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD FX-4320 kontra Intel Xeon E5-2690 v2 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Xeon E5-2690 v2

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

10 4

2 razy więcej wątków

Top features of AMD FX-4320

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

4.00 GHz 3.00 GHz

Wokół 25% lepsza częstotliwość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo

4.20 GHz 3.60 GHz

Wokół 14 % lepsze podkręcone taktowanie
Wydajność na wat

95 W 130 W

O 0.73 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Xeon E5-2690 v2 AMD FX-4320

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD FX-4320 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Xeon E5-2690 v2 AMD FX-4320
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Xeon E5 AMD FX
Pokolenie	4 2
Grupa procesorów	Intel Xeon E5 v2 AMD FX-4300
Następca	Intel Xeon E5-2690 v3 --

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Xeon E5-2690 v2 z AMD FX-4320 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.00 GHz 4.00 GHz
Rdzenie procesora	10 4
Turbo (1 rdzeń)	3.60 GHz 4.20 GHz
Wątki procesora	20 4
Hyper Threading	Yes No
Podkręcanie	No Yes
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD FX-4320 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD FX-4320. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD FX-4320 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1866 DDR3-1866
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	4 2
Wersja PCIe	3.0
Linie PCIe	40

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD FX-4320.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon E5-2690 v2 lub AMD FX-4320? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	130 W 95 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD FX-4320. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Pamięć podręczna L3	25.00 MB 4.00 MB
Architektura	Ivy Bridge EP Vishera (Bulldozer)
Technologia	22 nm 32 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 2011 AM3+
Data wydania	Q3/2013 Q4/2012