Intel Core i9-11900F
Qualcomm Snapdragon 652
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Core i9-11900F z Qualcomm Snapdragon 652

Porównanie kart graficznych. Intel Core i9-11900F kontra Qualcomm Snapdragon 652 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Core i9-11900F

Top features of Intel Core i9-11900F

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.50 GHz left arrow 1.40 GHz
    Wokół -79% lepsza częstotliwość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    5.20 GHz left arrow 1.80 GHz
    Wokół 65% lepsze podkręcone taktowanie
Qualcomm Snapdragon 652

Top features of Qualcomm Snapdragon 652

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Core i9-11900F i Qualcomm Snapdragon 652 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Core i9-11900F left arrow Qualcomm Snapdragon 652
Człon Desktop / Server left arrow Mobile
Rodzina Intel Core i9 left arrow Qualcomm Snapdragon
Pokolenie 11 left arrow 4
Grupa procesorów Intel Core i 11000 left arrow Qualcomm Snapdragon 650
Poprzednik Intel Core i9-10900F left arrow --

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Core i9-11900F z Qualcomm Snapdragon 652 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 2.50 GHz left arrow 1.40 GHz
Rdzenie procesora 8 left arrow 8
Turbo (1 rdzeń) 5.20 GHz left arrow 1.80 GHz
Wątki procesora 16 left arrow 8
Turbo (8 rdzeni) 3.80 GHz left arrow 1.40 GHz
Hyper Threading Yes left arrow No
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
Rdzeń -- left arrow 4x Cortex-A72
Rdzeń B -- left arrow 4x Cortex-A53

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Core i9-11900F i Qualcomm Snapdragon 652 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego no iGPU left arrow Qualcomm Adreno 510
Częstotliwość procesora graficznego left arrow 0.60 GHz
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow 0.60 GHz
Moduł cieniujący left arrow 128
Pokolenie left arrow 5
Wersja DirectX left arrow 11
Technologia left arrow 14 nm
Data wydania left arrow Q4/2015

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Core i9-11900F i Qualcomm Snapdragon 652. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow Decode
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 No left arrow Decode
VP9 No left arrow Decode
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow Decode
JPG No left arrow Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Core i9-11900F i Qualcomm Snapdragon 652 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-3200 left arrow LPDDR3-933
Maks. Pamięć 128 GB left arrow
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 4.0 left arrow
Linie PCIe 20 left arrow

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Core i9-11900F i Qualcomm Snapdragon 652.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Core i9-11900F lub Qualcomm Snapdragon 652? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow
TDP (PL2) 224 W / 56 s left arrow --
Sprzęgnięcie maks. 100 °C left arrow --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Core i9-11900F i Qualcomm Snapdragon 652. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow
Pamięć podręczna L2 4.00 MB left arrow --
Pamięć podręczna L3 16.00 MB left arrow --
Architektura Rocket Lake S left arrow Cortex-A72 / Cortex-A53
Technologia 14 nm left arrow 28 nm
Gniazdo elektryczne LGA 1200 left arrow N/A
Data wydania Q1/2021 left arrow Q1/2016
Numer części -- left arrow MSM8976

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na Intel Core i9-11900F i Qualcomm Snapdragon 652.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Core i9-11900F vs Qualcomm Snapdragon 652

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego.

Najnowsze porównania