Intel Core i9-11900F
Qualcomm Snapdragon 652
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i9-11900F et Qualcomm Snapdragon 652

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i9-11900F contre Qualcomm Snapdragon 652 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i9-11900F

Top features of Intel Core i9-11900F

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.50 GHz left arrow 1.40 GHz
    Autour -79% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    5.20 GHz left arrow 1.80 GHz
    Autour 65% meilleure vitesse d'horloge overclockée
Qualcomm Snapdragon 652

Top features of Qualcomm Snapdragon 652

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i9-11900F et de Qualcomm Snapdragon 652 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i9-11900F left arrow Qualcomm Snapdragon 652
Segment Desktop / Server left arrow Mobile
Famille Intel Core i9 left arrow Qualcomm Snapdragon
Génération 11 left arrow 4
Groupe de processeurs Intel Core i 11000 left arrow Qualcomm Snapdragon 650
Prédécesseur Intel Core i9-10900F left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i9-11900F} et Qualcomm Snapdragon 652 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.50 GHz left arrow 1.40 GHz
Cœurs de processeur 8 left arrow 8
Turbo (1 cœur) 5.20 GHz left arrow 1.80 GHz
Fils de processeur 16 left arrow 8
Turbo (8 cœurs) 3.80 GHz left arrow 1.40 GHz
Hyper-Threading Yes left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
Un noyau -- left arrow 4x Cortex-A72
Noyau B -- left arrow 4x Cortex-A53

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i9-11900F et Qualcomm Snapdragon 652, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Qualcomm Adreno 510
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.60 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 0.60 GHz
Ombreur left arrow 128
Génération left arrow 5
Version DirectX left arrow 11
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q4/2015

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i9-11900F et Qualcomm Snapdragon 652. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow Decode
VP9 No left arrow Decode
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i9-11900F et Qualcomm Snapdragon 652, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-3200 left arrow LPDDR3-933
Max. Mémoire 128 GB left arrow
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 4.0 left arrow
Voies PCIe 20 left arrow

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i9-11900F et Qualcomm Snapdragon 652.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i9-11900F ou Qualcomm Snapdragon 652 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow
TDP (PL2) 224 W / 56 s left arrow --
Jonction max. 100 °C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i9-11900F et Qualcomm Snapdragon 652 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow
Cache L2 4.00 MB left arrow --
Cache L3 16.00 MB left arrow --
Architecture Rocket Lake S left arrow Cortex-A72 / Cortex-A53
Technologie 14 nm left arrow 28 nm
Prise LGA 1200 left arrow N/A
Date de sortie Q1/2021 left arrow Q1/2016
Numéro d'article -- left arrow MSM8976

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i9-11900F et Qualcomm Snapdragon 652.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Core i9-11900F vs Qualcomm Snapdragon 652

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Dernières comparaisons