Intel Celeron N4020C
AMD Athlon PRO 300U
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD Athlon PRO 300U z Intel Celeron N4020C

Porównanie kart graficznych. AMD Athlon PRO 300U kontra Intel Celeron N4020C w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Celeron N4020C

Top features of Intel Celeron N4020C

Zgłoś błąd
  • Wydajność na wat
    6 W left arrow 15 W
    O 2.5 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
AMD Athlon PRO 300U

Top features of AMD Athlon PRO 300U

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.40 GHz left arrow 1.10 GHz
    Wokół 54% lepsza częstotliwość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    3.30 GHz left arrow 2.80 GHz
    Wokół 15 % lepsze podkręcone taktowanie

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron N4020C i AMD Athlon PRO 300U jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Celeron N4020C left arrow AMD Athlon PRO 300U
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina Intel Celeron left arrow AMD Athlon
Pokolenie 9 left arrow 6
Grupa procesorów Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow AMD Athlon PRO 300

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron N4020C z AMD Athlon PRO 300U pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.10 GHz left arrow 2.40 GHz
Rdzenie procesora 2 left arrow 2
Turbo (1 rdzeń) 2.80 GHz left arrow 3.30 GHz
Wątki procesora 2 left arrow 4
Turbo (2 rdzenie) 2.80 GHz left arrow 2.40 GHz
Hyper Threading No left arrow Yes
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron N4020C i AMD Athlon PRO 300U wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel UHD Graphics 600 left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
Częstotliwość procesora graficznego 0.20 GHz left arrow 1.00 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.65 GHz left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze 12 left arrow 3
Moduł cieniujący 96 left arrow 192
Maks. Pamięć GPU 8 GB left arrow 2 GB
Maks. wyświetla 3 left arrow 3
Pokolenie 9.5 left arrow 8
Wersja DirectX 12 left arrow 12
Technologia 14 nm left arrow 14 nm
Data wydania Q4/2017 left arrow Q1/2018

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron N4020C i AMD Athlon PRO 300U. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron N4020C i AMD Athlon PRO 300U należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Maks. Pamięć 8 GB left arrow 32 GB
ITP No left arrow Yes
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 2.0 left arrow 3.0
Linie PCIe 6 left arrow 12

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron N4020C i AMD Athlon PRO 300U.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron N4020C lub AMD Athlon PRO 300U? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 15 W
Sprzęgnięcie maks. -- left arrow 105 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron N4020C i AMD Athlon PRO 300U. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Pamięć podręczna L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Architektura Gemini Lake left arrow Picasso (Zen+)
Technologia 10 nm left arrow 12 nm
Gniazdo elektryczne BGA 1090 left arrow FP5
Data wydania Q1/2021 left arrow Q1/2019

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na Intel Celeron N4020C i AMD Athlon PRO 300U.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Celeron N4020C vs AMD Athlon PRO 300U

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania