Intel Celeron J1900
MediaTek MT8382
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Celeron J1900 z MediaTek MT8382

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron J1900 kontra MediaTek MT8382 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Celeron J1900

Top features of Intel Celeron J1900

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.00 GHz left arrow 1.30 GHz
    Wokół -54% lepsza częstotliwość zegara
MediaTek MT8382

Top features of MediaTek MT8382

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron J1900 i MediaTek MT8382 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Celeron J1900 left arrow MediaTek MT8382
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina Intel Celeron left arrow Mediatek MT-Serie
Pokolenie 6 left arrow 1
Grupa procesorów Intel Celeron J1000/N2000 left arrow MediaTek MT83xx A7

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron J1900 z MediaTek MT8382 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 2.00 GHz left arrow 1.30 GHz
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron J1900 i MediaTek MT8382 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow ARM Mali-400 MP2
Częstotliwość procesora graficznego 0.69 GHz left arrow 0.50 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.85 GHz left arrow 0.50 GHz
Jednostki wykonawcze 4 left arrow 2
Moduł cieniujący 32 left arrow 32
Maks. Pamięć GPU 8 GB left arrow --
Maks. wyświetla 2 left arrow 1
Pokolenie 7 left arrow Utgard
Technologia 22 nm left arrow 28nm
Data wydania Q3/2013 left arrow Q2/2008

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron J1900 i MediaTek MT8382. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPG Decode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron J1900 i MediaTek MT8382 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Maks. Pamięć 8 GB left arrow
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 0

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron J1900 lub MediaTek MT8382? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron J1900 i MediaTek MT8382. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT left arrow None
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow
Pamięć podręczna L3 2.00 MB left arrow --
Architektura Bay Trail left arrow Cortex-A7
Technologia 22 nm left arrow 28 nm
Gniazdo elektryczne BGA 1170 left arrow N/A
Data wydania Q4/2013 left arrow Q2/2014

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Celeron J1900 vs MediaTek MT8382

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania