Intel Atom N2800 vs. Intel Celeron G530 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. Intel Atom N2800 kontra Intel Celeron G530 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Celeron G530

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.40 GHz 1.86 GHz

Wokół -29% lepsza częstotliwość zegara

Top features of Intel Atom N2800

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

6.5 W 65 W

O 0.1 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Celeron G530 Intel Atom N2800

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron G530 i Intel Atom N2800 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Celeron G530 Intel Atom N2800
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Celeron Intel Atom
Pokolenie	2 1
Grupa procesorów	Intel Celeron G500 Intel Atom N2000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron G530 z Intel Atom N2800 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.40 GHz 1.86 GHz
Rdzenie procesora	2 2
Turbo (1 rdzeń)	No turbo No turbo
Wątki procesora	2 4
Turbo (2 rdzenie)	No turbo No turbo
Hyper Threading	No Yes
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron G530 i Intel Atom N2800 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) Intel GMA 3600
Częstotliwość procesora graficznego	0.85 GHz 0.40 GHz
Karta graficzna (Turbo)	1.00 GHz No turbo
Jednostki wykonawcze	6 4
Moduł cieniujący	48 32
Maks. wyświetla	2 2
Pokolenie	6
Wersja DirectX	10.1 10.1
Technologia	32 nm 65 nm
Data wydania	Q2/2011 Q4/2008

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron G530 i Intel Atom N2800. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	Decode / Encode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	Decode No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron G530 i Intel Atom N2800 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1066 DDR3-1066
ITP	No No
Kanały pamięci	2 1
Wersja PCIe	2.0
Linie PCIe	16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron G530 i Intel Atom N2800.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron G530 lub Intel Atom N2800? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 6.5 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron G530 i Intel Atom N2800. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT None
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE3
Pamięć podręczna L3	2.00 MB 1.00 MB
Architektura	Sandy Bridge S Cedarview
Technologia	32 nm 32 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 1150 BGA 559
Data wydania	Q3/2011 Q4/2011