Intel Celeron N3000 vs. Intel Atom CE5315

Porównanie Intel Celeron N3000 z Intel Atom CE5315

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron N3000 kontra Intel Atom CE5315 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Atom CE5315

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

1.20 GHz 1.04 GHz

Wokół -15% lepsza częstotliwość zegara

Top features of Intel Celeron N3000

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

4 W 15 W

O 0.27 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Atom CE5315 Intel Celeron N3000

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Atom CE5315 i Intel Celeron N3000 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Atom CE5315 Intel Celeron N3000
Rodzina	Intel Atom Intel Celeron
Grupa procesorów	Intel Atom CE5300 Intel Celeron J3000/N3000
Człon	Mobile Mobile
Pokolenie	3 8

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Atom CE5315 z Intel Celeron N3000 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Architektura rdzenia	normal normal
Podkręcanie	No No
Częstotliwość	1.20 GHz 1.04 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Atom CE5315 i Intel Celeron N3000 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU Intel HD Graphics 400
Częstotliwość procesora graficznego	0.32 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 0.60 GHz
Jednostki wykonawcze	12
Moduł cieniujący	96
Maks. Pamięć GPU	-- 8 GB
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	8
Technologia	14 nm
Data wydania	Q1/2015

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Atom CE5315 i Intel Celeron N3000. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPG	No Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Atom CE5315 i Intel Celeron N3000 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
Kanały pamięci	1 (Single Channel) 2
ITP	Yes No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Atom CE5315 lub Intel Celeron N3000? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 4 W
TDP w dół	10 W --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Atom CE5315 i Intel Celeron N3000. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Technologia	32 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	BGA 1283 BGA 1170
Pamięć podręczna L2	0.50 MB --
Pamięć podręczna L3	-- 2.00 MB
Architektura	Berryville Braswell
Wirtualizacja	Unknown VT-x, VT-x EPT
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA	Unknown SSE4.1, SSE4.2
Data wydania	Q1/2013 Q1/2015