Intel Atom C3858 vs. AMD Opteron X3418 – porównanie procesorów

Porównanie Intel Atom C3858 z AMD Opteron X3418

Porównanie kart graficznych. Intel Atom C3858 kontra AMD Opteron X3418 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Atom C3858

Zgłoś błąd

Top features of AMD Opteron X3418

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.80 GHz 2.00 GHz

Wokół 29% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

15 W 25 W

O 0.6 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Atom C3858 AMD Opteron X3418

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Atom C3858 i AMD Opteron X3418 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Atom C3858 AMD Opteron X3418
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Atom AMD Opteron
Pokolenie	2 0
Grupa procesorów	Intel Atom C3000 AMD Opteron X3000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Atom C3858 z AMD Opteron X3418 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.00 GHz 2.80 GHz
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Atom C3858 i AMD Opteron X3418 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
Częstotliwość procesora graficznego	0.80 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo
Jednostki wykonawcze	6
Moduł cieniujący	384
Maks. wyświetla	3

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Atom C3858 i AMD Opteron X3418. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No Decode
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Atom C3858 i AMD Opteron X3418 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2400 DDR4-2400
Maks. Pamięć	256 GB
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	2 2 (Dual Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Atom C3858 lub AMD Opteron X3418? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	25 W 15 W
TDP w górę	-- 35 W
TDP w dół	-- 12 W
Sprzęgnięcie maks.	100 °C --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Atom C3858 i AMD Opteron X3418. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, AMD-Vt
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Pamięć podręczna L2	12.00 MB 2.00 MB
Architektura	Denverton Toronto (Excavator)
Technologia	14 nm 28 nm
Gniazdo elektryczne	BGA 1310 FP4
Data wydania	Q3/2017 Q2/2015
Numer części	-- OX3418AAY43KA