HiSilicon Kirin 620 vs. Intel Celeron 3865U

Porównanie kart graficznych. HiSilicon Kirin 620 kontra Intel Celeron 3865U w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of HiSilicon Kirin 620

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

4 2

2 razy więcej wątków

Top features of Intel Celeron 3865U

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

1.80 GHz 1.20 GHz

Wokół 33% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

HiSilicon Kirin 620 Intel Celeron 3865U

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z HiSilicon Kirin 620 i Intel Celeron 3865U jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	HiSilicon Kirin 620 Intel Celeron 3865U
Człon	Mobile Mobile
Rodzina	HiSilicon Kirin Intel Celeron
Pokolenie	3 7
Grupa procesorów	HiSilicon Kirin 620 Intel Celeron 3000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 620 z Intel Celeron 3865U pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.20 GHz 1.80 GHz
Rdzenie procesora	4 2
Turbo (1 rdzeń)	1.20 GHz No turbo
Wątki procesora	4 2
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w HiSilicon Kirin 620 i Intel Celeron 3865U wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	ARM Mali-450 MP4 Intel HD Graphics 610
Częstotliwość procesora graficznego	0.53 GHz 0.30 GHz
Karta graficzna (Turbo)	0.53 GHz 0.90 GHz
Jednostki wykonawcze	4 12
Moduł cieniujący	64 96
Maks. Pamięć GPU	-- 32 GB
Maks. wyświetla	1 3
Pokolenie	Utgard 9.5
Wersja DirectX	0 12
Technologia	28nm 14 nm
Data wydania	2012 Q3/2016

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy HiSilicon Kirin 620 i Intel Celeron 3865U. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPG	No Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy HiSilicon Kirin 620 i Intel Celeron 3865U należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	LPDDR3 DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866
Maks. Pamięć	32 GB
ITP	No No
Kanały pamięci	1 2
Wersja PCIe	2.0
Linie PCIe	10

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów HiSilicon Kirin 620 i Intel Celeron 3865U.

Specification	Value
AES-NI	No Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla HiSilicon Kirin 620 lub Intel Celeron 3865U? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W
Sprzęgnięcie maks.	-- 100 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla HiSilicon Kirin 620 i Intel Celeron 3865U. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	ARMv8-A64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	None VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L3	-- 2.00 MB
Architektura	Cortex-A53 Kaby Lake U
Technologia	28 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	N/A BGA 1356
Data wydania	Q1/2015 Q1/2017