HiSilicon Kirin 620
Intel Celeron 3865U
Select graphics card
Select graphics card

HiSilicon Kirin 620 vs Intel Celeron 3865U - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. HiSilicon Kirin 620 im Vergleich zu Intel Celeron 3865U in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

HiSilicon Kirin 620

Top features of HiSilicon Kirin 620

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Threads
Intel Celeron 3865U

Top features of Intel Celeron 3865U

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.80 GHz left arrow 1.20 GHz
    Um 33% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name HiSilicon Kirin 620 left arrow Intel Celeron 3865U
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
Generation 3 left arrow 7
CPU-Gruppe HiSilicon Kirin 620 left arrow Intel Celeron 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 1.20 GHz left arrow 1.80 GHz
CPU-Kerne 4 left arrow 2
Turbo (1 Kern) 1.20 GHz left arrow No turbo
CPU-Threads 4 left arrow 2
Hyperthreading No left arrow No
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name ARM Mali-450 MP4 left arrow Intel HD Graphics 610
GPU-Frequenz 0.53 GHz left arrow 0.30 GHz
GPU (Turbo) 0.53 GHz left arrow 0.90 GHz
Ausführungseinheiten 4 left arrow 12
Shader 64 left arrow 96
Max. GPU-Speicher -- left arrow 32 GB
Max. zeigt an 1 left arrow 3
Generation Utgard left arrow 9.5
DirectX-Version 0 left arrow 12
Technologie 28nm left arrow 14 nm
Veröffentlichungsdatum 2012 left arrow Q3/2016

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp LPDDR3 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866
Max. Erinnerung left arrow 32 GB
USW No left arrow No
Speicherkanäle 1 left arrow 2
PCIe-Version left arrow 2.0
PCIe-Lanes left arrow 10

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für HiSilicon Kirin 620 oder Intel Celeron 3865U wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 15 W
Verbindung max. -- left arrow 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen left arrow SSE4.1, SSE4.2
L3-Cache -- left arrow 2.00 MB
Die Architektur Cortex-A53 left arrow Kaby Lake U
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Steckdose N/A left arrow BGA 1356
Veröffentlichungsdatum Q1/2015 left arrow Q1/2017

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf HiSilicon Kirin 620 und Intel Celeron 3865U.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests HiSilicon Kirin 620 vs Intel Celeron 3865U

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche