Różnice
Top features of AMD EPYC Embedded 3255
-
Wydajność na wat55 W
65 W
O 1.18 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Top features of Intel Core i3-10105
-
Wyższa częstotliwość zegara3.70 GHz
2.50 GHz
Wokół 32% lepsza częstotliwość zegara
Dane techniczne
Pełna lista specyfikacji technicznychGeneracja i rodzina procesorów
Sprawdźmy, który z AMD EPYC Embedded 3255 i Intel Core i3-10105 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa |
AMD EPYC Embedded 3255
|
| Rodzina |
AMD EPYC
|
| Grupa procesorów |
AMD EPYC Embedded 3000
|
| Człon |
Desktop / Server
|
| Pokolenie |
1
|
| Poprzednik |
--
|
Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa
W tym bloku porównamy AMD EPYC Embedded 3255 z Intel Core i3-10105 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architektura rdzenia |
normal
|
| Podkręcanie |
Yes
|
| Częstotliwość |
2.50 GHz
|
Grafika wewnętrzna
Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD EPYC Embedded 3255 i Intel Core i3-10105 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa procesora graficznego |
no iGPU
|
| Częstotliwość procesora graficznego |
|
| Karta graficzna (Turbo) |
No turbo
|
| Jednostki wykonawcze |
|
| Moduł cieniujący |
|
| Maks. Pamięć GPU |
--
|
| Maks. wyświetla |
|
| Pokolenie |
|
| Technologia |
|
| Data wydania |
|
Obsługa kodeków sprzętowych
Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD EPYC Embedded 3255 i Intel Core i3-10105. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bitów) |
No
|
| h265 / HEVC (10 bitów) |
No
|
| h264 |
No
|
| VP8 |
No
|
| VP9 |
No
|
| AV1 |
No
|
| AVC |
No
|
| VC-1 |
No
|
| JPG |
No
|
Pamięć i PCIe
Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD EPYC Embedded 3255 i Intel Core i3-10105 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.
| Specification | Value |
|---|---|
| Typ pamięci |
DDR4-2666
|
| Maks. Pamięć |
512 GB
|
| Kanały pamięci |
2 (Dual Channel)
|
| ITP |
Yes
|
Zarządzanie ciepłem
Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD EPYC Embedded 3255 lub Intel Core i3-10105? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
55 W
|
| TDP w dół |
25 W
|
| Sprzęgnięcie maks. |
105 \xc2\xb0C
|
Szczegóły techniczne
Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD EPYC Embedded 3255 i Intel Core i3-10105. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologia |
14 nm
|
| Gniazdo elektryczne |
SP4r2
|
| Pamięć podręczna L2 |
4.00 MB
|
| Pamięć podręczna L3 |
16.00 MB
|
| Architektura |
Snowy Owl (Zen)
|
| Wirtualizacja |
AMD-V, SVM
|
| Zestaw instrukcji (ISA) |
x86-64 (64 bit)
|
| Rozszerzenia ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
|
| Data wydania |
Q1/2018
|