AMD A9-9425 vs. AMD Phenom II X4 B99 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD A9-9425 kontra AMD Phenom II X4 B99 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD A9-9425

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

15 W 95 W

O 6.33 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of AMD Phenom II X4 B99

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.30 GHz 3.10 GHz

Wokół 6% lepsza częstotliwość zegara
Większa liczba rdzeni

4 2

2 razy więcej rdzeni

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD A9-9425 AMD Phenom II X4 B99

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD A9-9425 i AMD Phenom II X4 B99 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD A9-9425 AMD Phenom II X4 B99
Człon	Mobile Desktop / Server
Rodzina	AMD A AMD Phenom II
Pokolenie	4 4
Grupa procesorów	AMD A9-9000 AMD Phenom II - 800/900

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD A9-9425 z AMD Phenom II X4 B99 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.10 GHz 3.30 GHz
Rdzenie procesora	2 4
Turbo (1 rdzeń)	3.70 GHz No turbo
Wątki procesora	2 4
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No Yes
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD A9-9425 i AMD Phenom II X4 B99 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego	0.85 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo
Jednostki wykonawcze	3
Moduł cieniujący	192
Maks. Pamięć GPU	2 GB --
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	7
Wersja DirectX	12
Technologia	28 nm
Data wydania	Q2/2016

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD A9-9425 i AMD Phenom II X4 B99. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	Decode No
h265 / HEVC (10 bitów)	Decode No
h264	Decode No
VP9	Decode No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPG	Decode / Encode No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD A9-9425 i AMD Phenom II X4 B99 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2133 DDR2-1066
Maks. Pamięć	8 GB
ITP	No No
Kanały pamięci	1 2
Wersja PCIe	3.0
Linie PCIe	8

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD A9-9425 i AMD Phenom II X4 B99.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD A9-9425 lub AMD Phenom II X4 B99? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 95 W
TDP w górę	25 W --
TDP w dół	10 W --
Sprzęgnięcie maks.	90 °C --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD A9-9425 i AMD Phenom II X4 B99. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V AMD-V
Rozszerzenia ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE3, SSE4a
Pamięć podręczna L3	2.00 MB 6.00 MB
Architektura	Stoney Ridge (Excavator) Deneb (K10)
Technologia	28 nm 45 nm
Gniazdo elektryczne	FP4 AM3
Data wydania	Q2/2017 Q2/2010