AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 B99
Select graphics card
Select graphics card

AMD A9-9425 vs AMD Phenom II X4 B99 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A9-9425 im Vergleich zu AMD Phenom II X4 B99 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD A9-9425

Top features of AMD A9-9425

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 95 W
    Um 6.33 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD Phenom II X4 B99

Top features of AMD Phenom II X4 B99

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.30 GHz left arrow 3.10 GHz
    Um 6% bessere Taktrate
  • Mehr Kerne
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD A9-9425 left arrow AMD Phenom II X4 B99
Segment Mobile left arrow Desktop / Server
Familie AMD A left arrow AMD Phenom II
Generation 4 left arrow 4
CPU-Gruppe AMD A9-9000 left arrow AMD Phenom II - 800/900

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.10 GHz left arrow 3.30 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 4
Turbo (1 Kern) 3.70 GHz left arrow No turbo
CPU-Threads 2 left arrow 4
Hyperthreading No left arrow No
Übertakten No left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.85 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 3 left arrow
Shader 192 left arrow
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 7 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 28 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q2/2016 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP9 Decode left arrow No
VP8 Decode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2133 left arrow DDR2-1066
Max. Erinnerung 8 GB left arrow
USW No left arrow No
Speicherkanäle 1 left arrow 2
PCIe-Version 3.0 left arrow
PCIe-Lanes 8 left arrow

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow No

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A9-9425 oder AMD Phenom II X4 B99 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 95 W
TDP gestiegen 25 W left arrow --
TDP gesunken 10 W left arrow --
Verbindung max. 90 °C left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V left arrow AMD-V
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE3, SSE4a
L3-Cache 2.00 MB left arrow 6.00 MB
Die Architektur Stoney Ridge (Excavator) left arrow Deneb (K10)
Technologie 28 nm left arrow 45 nm
Steckdose FP4 left arrow AM3
Veröffentlichungsdatum Q2/2017 left arrow Q2/2010

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD A9-9425 und AMD Phenom II X4 B99.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD A9-9425 vs AMD Phenom II X4 B99

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche