Intel Core i3-8350K
AMD A10-9700
Select graphics card
Select graphics card

프로세서 AMD A10-9700 과 Intel Core i3-8350K 의 비교

벤치마크 및 사양에서 비디오 카드 AMD A10-9700 대 Intel Core i3-8350K 비교.

차이점

Intel Core i3-8350K

Top features of Intel Core i3-8350K

버그 신고
  • 더 높은 클럭 속도
    4.00 GHz left arrow 3.50 GHz
    약 -14% 더 나은 클럭 속도
AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

버그 신고
  • 와트당 성능
    65 W left arrow 95 W
    에 대한 0.68 와트당 성능이 몇 배나 낮음

명세서

기술 사양 전체 목록

CPU 세대 및 제품군

Intel Core i3-8350K과 AMD A10-9700 중 어느 것이 더 최근 세대인지, 어떤 세그먼트에 속하는지 알아봅시다.

Specification Value
이름 Intel Core i3-8350K left arrow AMD A10-9700
분절 Desktop / Server left arrow Desktop / Server
가족 Intel Core i3 left arrow AMD A
세대 8 left arrow 7
CPU 그룹 Intel Core i 8000 left arrow AMD A10-9700

CPU 코어 및 기본 주파수

이 블록에서는 코어 및 스레드 수, 기본 및 최대 주파수, 프로세스 기술 및 캐시 크기 등 주요 기술 사양별로 Intel Core i3-8350K과 AMD A10-9700를 비교하겠습니다. 이러한 사양이 높을수록 CPU의 성능이 더 강력해집니다.

Specification Value
빈도 4.00 GHz left arrow 3.50 GHz
오버클러킹 Yes left arrow No
핵심 아키텍처 normal left arrow normal

내부 그래픽

Intel Core i3-8350K 및 AMD A10-9700의 통합 그래픽 카드에 대한 일반적인 사양과 지원되는 인터페이스 및 연결 옵션입니다. 이 블록은 CPU의 최종 효율에는 영향을 미치지 않습니다.

Specification Value
GPU 이름 Intel UHD Graphics 630 left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
GPU 주파수 0.35 GHz left arrow 1.03 GHz
GPU(터보) 1.15 GHz left arrow No turbo
실행 단위 24 left arrow 6
셰이더 192 left arrow 384
최대. GPU 메모리 64 GB left arrow 2 GB
최대. 디스플레이 3 left arrow 2
세대 9.5 left arrow 6
기술 14 nm left arrow 28 nm
출시일 Q4/2017 left arrow Q3/2017

하드웨어 코덱 지원

Intel Core i3-8350K과 AMD A10-9700의 비디오 코덱 지원을 비교해 보겠습니다. 내장 그래픽 카드의 동영상 디코딩 하드웨어 지원은 동영상 렌더링 속도와 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.

Specification Value
h265 / HEVC(8비트) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC(10비트) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

메모리 및 PCIe

Intel Core i3-8350K과 AMD A10-9700 중에서 가장 적합한 모델을 선택하려면 메모리 유형, 클럭 주파수, 멀티채널 기능, PCIe 버전에 특히 주의를 기울여야 합니다. 이 숫자가 높을수록 더 좋은 CPU를 사용할 수 있습니다. 최대 메모리와 주파수는 마더보드 모델에 따라 달라질 수 있다는 점에 유의하세요.

Specification Value
메모리 유형 DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
최대. 메모리 left arrow 64 GB
Yes left arrow No
메모리 채널 2 left arrow 2 (Dual Channel)

열 관리

Intel Core i3-8350K 또는 AMD A10-9700에 대해 어떤 TDP 값이 더 좋을지 알아볼까요? TDP(열 설계 전력)는 칩 냉각 시스템에서 방출해야 하는 최대 열량을 나타냅니다. 그러나 TDP 값은 CPU의 실제 전력 소비량을 대략적으로 보여줄 뿐입니다.

Specification Value
TDP(PL1) 95 W left arrow 65 W
TDP 감소 -- left arrow 45 W
접합 최대. -- left arrow 90 \xc2\xb0C

기술적 세부 사항

Intel Core i3-8350K과 AMD A10-9700의 2단계 및 3단계 캐시 크기 비교를 여기에서 확인할 수 있습니다. CPU의 2단계 및 3단계 캐시 크기 비교와 ISA 확장 목록을 확인할 수 있습니다.

Specification Value
명령어 세트(ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2-캐시 -- left arrow 2.00 MB
L3-캐시 8.00 MB left arrow --
건축학 Coffee Lake S left arrow Excavator (Bristol Ridge)
기술 14 nm left arrow 28 nm
소켓 LGA 1151-2 left arrow AM4 (LGA 1331)
출시일 Q4/2017 left arrow Q3/2017

벤치마크

실제 테스트 Intel Core i3-8350K vs AMD A10-9700

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15를 기반으로 개발된 새로운 버전의 벤치마크입니다(두 버전 모두 가장 인기 있는 3D 모델링 소프트웨어인 Cinema 4를 기반으로 운영됩니다).

Cinebench R15 (Single-Core)

후자는 3D 모델 및 양식 생성에 사용됩니다.

Cinebench R15 (Multi-Core)

멀티코어 프로세서 성능 벤치마크 테스트에 Cinebench R15를 사용할 수 있습니다.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

긱벤치 5 벤치마크는 최신 소프트웨어 슈트입니다.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

긱벤치 5 소프트웨어 제품군은 멀티코어 프로세서의 메모리 성능과 속도에 대한 벤치마크 테스트 결과를 보여줍니다.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

이 테스트는 인텔 및 AMD 프로세서의 통합 그래픽 성능을 확인하는 데 사용됩니다.

최신 비교