AMD A10-9700とIntel Core i3-8350K-プロセッサの比較

ビデオカードの比較。ベンチマークと仕様におけるAMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kの比較。

違い仕様ベンチマーク

違い

Top features of Intel Core i3-8350K

バグを報告

より高いクロック速度

4.00 GHz 3.50 GHz

その周り -14% より良いクロック速度

Top features of AMD A10-9700

バグを報告

ワットあたりのパフォーマンス

65 W 95 W

について 0.68 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

仕様

技術仕様の完全なリスト

Intel Core i3-8350K AMD A10-9700

CPUの世代とファミリー

Intel Core i3-8350KとAMD A10-9700のどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification	Value
名前	Intel Core i3-8350K AMD A10-9700
セグメント	Desktop / Server Desktop / Server
家族	Intel Core i3 AMD A
世代	8 7
CPUグループ	Intel Core i 8000 AMD A10-9700

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Core i3-8350KとAMD A10-9700を主な技術仕様（コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ）で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification	Value
頻度	4.00 GHz 3.50 GHz
オーバークロック	Yes No
コアアーキテクチャ	normal normal

内部グラフィックス

Intel Core i3-8350KとAMD A10-9700の統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification	Value
GPU名	Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
GPU周波数	0.35 GHz 1.03 GHz
GPU (ターボ)	1.15 GHz No turbo
実行ユニット	24 6
シェーダ	192 384
最大。GPUメモリ	64 GB 2 GB
最大。ディスプレイ	3 2
世代	9.5 6
テクノロジー	14 nm 28 nm
発売日	Q4/2017 Q3/2017

ハードウェアコーデックのサポート

Intel Core i3-8350KとAMD A10-9700のビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification	Value
h265 / HEVC (8ビット)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 ビット)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

メモリと PCIe

Intel Core i3-8350KとAMD A10-9700の間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification	Value
メモリの種類	DDR4-2400 DDR4-2400
最大。メモリ	64 GB
等	Yes No
メモリーチャンネル	2 2 (Dual Channel)

熱管理

Intel Core i3-8350KとAMD A10-9700のTDP値はどちらが良いでしょうか？熱設計電力（TDP）は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification	Value
TDP (PL1)	95 W 65 W
TDPダウン	-- 45 W
接合最大値	-- 90 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、Intel Core i3-8350KとAMD A10-9700の2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification	Value
命令セット (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
ISA 拡張機能	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2キャッシュ	-- 2.00 MB
L3キャッシュ	8.00 MB --
建築	Coffee Lake S Excavator (Bristol Ridge)
テクノロジー	14 nm 28 nm
ソケット	LGA 1151-2 AM4 (LGA 1331)
発売日	Q4/2017 Q3/2017

ベンチマーク

実際のテスト Intel Core i3-8350K vs AMD A10-9700

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20はCinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアである。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力をカウントすることなく、シングルコアのテスト手順で実行されます。.

Intel Core i3-8350K

447

AMD A10-9700

231

Cinebench R20 (Multi-Core)

これは、Cinebench R15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです（両バージョンは、最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています）。Cinebench R20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディング能力に使用されます。.

Intel Core i3-8350K

1711

AMD A10-9700

716