Intel Celeron N4000C
AMD FX-9830P
Select graphics card
Select graphics card

Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pの比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるIntel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pの比較。

違い

Intel Celeron N4000C

Top features of Intel Celeron N4000C

バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    6 W left arrow 35 W
    について 5.83 0.97 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する
AMD FX-9830P

Top features of AMD FX-9830P

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.00 GHz left arrow 1.10 GHz
    その周り 63% より良いクロック速度

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pのどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 Intel Celeron N4000C left arrow AMD FX-9830P
セグメント Mobile left arrow Mobile
家族 Intel Celeron left arrow AMD FX
世代 9 left arrow 4
CPUグループ Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow AMD FX-9800

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pを主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
頻度 1.10 GHz left arrow 3.00 GHz
オーバークロック No left arrow No
コアアーキテクチャ normal left arrow normal

内部グラフィックス

Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pの統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 Intel UHD Graphics 600 left arrow AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
GPU周波数 0.20 GHz left arrow 0.90 GHz
GPU (ターボ) 0.65 GHz left arrow No turbo
実行ユニット 12 left arrow 8
シェーダ 96 left arrow 512
最大。GPUメモリ 8 GB left arrow 2 GB
最大。ディスプレイ 3 left arrow 2
世代 9.5 left arrow 6
テクノロジー 14 nm left arrow 28 nm
発売日 Q4/2017 left arrow Q2/2016

ハードウェアコーデックのサポート

Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pのビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 ビット) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

メモリと PCIe

Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pの間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
最大。メモリ 8 GB left arrow 64 GB
No left arrow No
メモリーチャンネル 2 left arrow 2 (Dual Channel)

熱管理

Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830PのTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 35 W
TDPアップ -- left arrow 45 W
TDPダウン -- left arrow 25 W
接合最大値 -- left arrow 90 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、Intel Celeron N4000CとAMD FX-9830Pの2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA 拡張機能 SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2キャッシュ -- left arrow 2.00 MB
L3キャッシュ 4.00 MB left arrow --
建築 Gemini Lake left arrow Excavator (Bristol Ridge)
テクノロジー 10 nm left arrow 28 nm
ソケット BGA 1090 left arrow FP4
発売日 Q2/2019 left arrow Q2/2016

ベンチマーク

実際のテスト Intel Celeron N4000C vs AMD FX-9830P

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は3Dモデルやフォームの作成に使用される。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用される。ハイパースレッディング能力はカウントされない。これはCinebench 11.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15はマルチコアプロセッサ性能ベンチマークテストに使用できます。このテストは正確で精度の高い結果をもたらします。このベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトに基づくCinebench 11.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルおよびAMDプロセッサーの統合グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。.

最新の比較