Intel Celeron N4000C vs. AMD FX-9830P - confronto del processore

Confronto tra Intel Celeron N4000C e AMD FX-9830P

Confronto di schede video. Intel Celeron N4000C rispetto a AMD FX-9830P nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze Specifiche Punti di riferimenti

Differenze

Top features of Intel Celeron N4000C

Segnalare un bug

Prestazioni per watt

6 W 35 W

Di 5.83 0.97 prestazioni per watt volte inferiori

Top features of AMD FX-9830P

Segnalare un bug

Maggiore velocità di clock

3.00 GHz 1.10 GHz

In giro 63% migliore velocità dell'orologio

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Intel Celeron N4000C AMD FX-9830P

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra Intel Celeron N4000C e AMD FX-9830P è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification	Value
Nome	Intel Celeron N4000C AMD FX-9830P
Segmento	Mobile Mobile
Famiglia	Intel Celeron AMD FX
Generazione	9 4
Gruppo CPU	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 AMD FX-9800

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo Intel Celeron N4000C vs AMD FX-9830P in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification	Value
Frequenza	1.10 GHz 3.00 GHz
Overclocking	No No
Architettura centrale	normal normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in Intel Celeron N4000C e AMD FX-9830P insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification	Value
Nome della GPU	Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Frequenza della GPU	0.20 GHz 0.90 GHz
GPU (Turbo)	0.65 GHz No turbo
Unità di esecuzione	12 8
Shader	96 512
Massimo. Memoria GPU	8 GB 2 GB
Massimo. visualizza	3 2
Generazione	9.5 6
Tecnologia	14 nm 28 nm
Data di rilascio	Q4/2017 Q2/2016

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra Intel Celeron N4000C e AMD FX-9830P. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification	Value
h265/HEVC (8bit)	Decode / Encode No
h265/HEVC (10 bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra Intel Celeron N4000C e AMD FX-9830P è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification	Value
Tipo di memoria	DDR4-2400 DDR4-2400
Massimo. Memoria	8 GB 64 GB
ECC	No No
Canali di memoria	2 2 (Dual Channel)

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per Intel Celeron N4000C o AMD FX-9830P? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 35 W
TDP in rialzo	-- 45 W
TDP in calo	-- 25 W
Tgiunzione max.	-- 90 \xc2\xb0C

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU Intel Celeron N4000C e AMD FX-9830P. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification	Value
Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
Cache L2	-- 2.00 MB
Cache L3	4.00 MB --
Architettura	Gemini Lake Excavator (Bristol Ridge)
Tecnologia	10 nm 28 nm
PRESA	BGA 1090 FP4
Data di rilascio	Q2/2019 Q2/2016