AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830P-プロセッサの比較

ビデオカードの比較。ベンチマークと仕様におけるAMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830Pの比較。

違い仕様ベンチマーク

違い

Top features of AMD Ryzen 3 3200U

バグを報告

ワットあたりのパフォーマンス

15 W 35 W

について 2.33 0.97 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

Top features of AMD FX-9830P

バグを報告

より高いクロック速度

3.00 GHz 2.60 GHz

その周り 13% より良いクロック速度

仕様

技術仕様の完全なリスト

AMD Ryzen 3 3200U AMD FX-9830P

CPUの世代とファミリー

AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830Pのどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification	Value
名前	AMD Ryzen 3 3200U AMD FX-9830P
セグメント	Mobile Mobile
家族	AMD Ryzen AMD FX
世代	2 4
CPUグループ	AMD Ryzen 3000U AMD FX-9800

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830Pを主な技術仕様（コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ）で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification	Value
頻度	2.60 GHz 3.00 GHz
オーバークロック	No No
コアアーキテクチャ	normal normal

内部グラフィックス

AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830Pの統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification	Value
GPU名	AMD Radeon Vega 3 Graphics AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
GPU周波数	1.20 GHz 0.90 GHz
GPU (ターボ)	No turbo No turbo
実行ユニット	3 8
シェーダ	192 512
最大。GPUメモリ	2 GB 2 GB
最大。ディスプレイ	3 2
世代	8 6
テクノロジー	14 nm 28 nm
発売日	Q1/2018 Q2/2016

ハードウェアコーデックのサポート

AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830Pのビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification	Value
h265 / HEVC (8ビット)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 ビット)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

メモリと PCIe

AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830Pの間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification	Value
メモリの種類	DDR4-2400 DDR4-2400
最大。メモリ	32 GB 64 GB
等	Yes No
メモリーチャンネル	2 2 (Dual Channel)

熱管理

AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830PのTDP値はどちらが良いでしょうか？熱設計電力（TDP）は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 35 W
TDPアップ	25 W 45 W
TDPダウン	12 W 25 W
接合最大値	105 °C 90 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、AMD Ryzen 3 3200UとAMD FX-9830Pの2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification	Value
命令セット (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
仮想化	AMD-V, SVM AMD-V
ISA 拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2キャッシュ	-- 2.00 MB
L3キャッシュ	4.00 MB --
建築	Dali (Zen+) Excavator (Bristol Ridge)
テクノロジー	14 nm 28 nm
ソケット	FP5 FP4
発売日	Q1/2019 Q2/2016

ベンチマーク

実際のテスト AMD Ryzen 3 3200U vs AMD FX-9830P

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20はCinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアである。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力をカウントすることなく、シングルコアのテスト手順で実行されます。.

AMD Ryzen 3 3200U

309

AMD FX-9830P

225

Cinebench R20 (Multi-Core)

これは、Cinebench R15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです（両バージョンは、最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています）。Cinebench R20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディング能力に使用されます。.

AMD Ryzen 3 3200U

751

AMD FX-9830P

641