AMD Epyc 7702P
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Select graphics card
Select graphics card

AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXの比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるAMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXの比較。

違い

AMD Epyc 7702P

Top features of AMD Epyc 7702P

バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    200 W left arrow 280 W
    について 1.4 0.97 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Top features of AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.80 GHz left arrow 2.00 GHz
    その周り 47% より良いクロック速度

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXのどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 AMD Epyc 7702P left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
家族 AMD Epyc left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO
世代 2 left arrow 4
CPUグループ AMD Epyc 7002 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5000

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXを主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
頻度 2.00 GHz left arrow 3.80 GHz
オーバークロック No left arrow No
コアアーキテクチャ normal left arrow normal

内部グラフィックス

AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXの統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 no iGPU left arrow no iGPU
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo

ハードウェアコーデックのサポート

AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXのビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow No
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

メモリと PCIe

AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXの間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
最大。メモリ left arrow 2048 GB
Yes left arrow Yes
メモリーチャンネル 8 left arrow 8 (Octa Channel)

熱管理

AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXのTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 200 W left arrow 280 W
接合最大値 -- left arrow 95 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、AMD Epyc 7702PとAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXの2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
仮想化 AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
ISA 拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2キャッシュ -- left arrow 12.00 MB
L3キャッシュ 256.00 MB left arrow 128.00 MB
建築 Rome (Zen 2) left arrow Chagall (Zen 3)
テクノロジー 7 nm left arrow 7 nm
ソケット SP3 left arrow WRX8 (sWRX8)
発売日 Q3/2019 left arrow Q1/2022

ベンチマーク

実際のテスト AMD Epyc 7702P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、最も人気のあるCPUレンダリングベンチマークSingle-Core Cinebenchの最新版です。すべての最新プロセッサのスコア結果があります。.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、最も人気のあるCPUレンダリングベンチマーク、マルチコアCinebenchの最新版です。すべての最新プロセッサのスコア結果があります。.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20はCinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアである。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力をカウントすることなく、シングルコアのテスト手順で実行されます。.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークは最新のソフトウェア・スーツです。完全に新しいアルゴリズムがシングルコアCPUの非常に正確なベンチマークテスト結果を提供します。.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ソフトウェア・スイートは、マルチコア・プロセッサーのメモリー性能と速度のベンチマークテスト結果を表示します。ここでは、ハイパースレッディング能力がカウントされている。.

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央処理装置の全体的なパフォーマンス(数学計算、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストします。データは実際の状況とは異なる場合がありますのでご了承ください。.

最新の比較