AMD A12-9800
AMD Opteron X3418
Select graphics card
Select graphics card

AMD Opteron X3418とAMD A12-9800の比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるAMD Opteron X3418とAMD A12-9800の比較。

違い

AMD A12-9800

Top features of AMD A12-9800

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
    その周り -36% より良いクロック速度
AMD Opteron X3418

Top features of AMD Opteron X3418

バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    15 W left arrow 65 W
    について 0.23 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

AMD A12-9800とAMD Opteron X3418のどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 AMD A12-9800 left arrow AMD Opteron X3418
家族 AMD A left arrow AMD Opteron
CPUグループ AMD A12-9800 left arrow AMD Opteron X3000
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
世代 7 left arrow 0

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD A12-9800とAMD Opteron X3418を主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 4 left arrow 4 / 4
コアアーキテクチャ normal left arrow normal
コア 4x Excavator left arrow 4x
Hyperthreading / SMT No left arrow No
オーバークロック No left arrow No
頻度 3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 4.20 GHz left arrow 3.20 GHz

内部グラフィックス

AMD A12-9800とAMD Opteron X3418の統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
GPU周波数 1.11 GHz left arrow 0.80 GHz
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo
実行ユニット 8 left arrow 6
シェーダ 512 left arrow 384
最大。GPUメモリ 2 GB left arrow --
最大。ディスプレイ 2 left arrow 3
世代 6 left arrow 0
Direct X 12 left arrow 0
テクノロジー 28 nm left arrow 0
発売日 Q2/2016 left arrow

ハードウェアコーデックのサポート

AMD A12-9800とAMD Opteron X3418のビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow Decode
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow Decode

メモリと PCIe

AMD A12-9800とAMD Opteron X3418の間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
最大。メモリ 64 GB left arrow
メモリーチャンネル 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 38.4 GB/s left arrow --
No left arrow Yes
PCIe 3.0 x 8 left arrow 3 x 8
AES-NI Yes left arrow Yes

熱管理

AMD A12-9800とAMD Opteron X3418のTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 15 W
TDPアップ -- left arrow 35 W
TDPダウン -- left arrow 12 W
接合最大値 90 \xc2\xb0C left arrow --

技術的な詳細

ここでは、AMD A12-9800とAMD Opteron X3418の2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
テクノロジー 28 nm left arrow 28 nm
ソケット AM4 (LGA 1331) left arrow FP4
L2キャッシュ 2.00 MB left arrow 2.00 MB
建築 Excavator (Bristol Ridge) left arrow Toronto (Excavator)
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
仮想化 AMD-V left arrow AMD-V, AMD-Vt
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA 拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
発売日 Q3/2017 left arrow Q2/2015
部品番号 AD9800AUABBOX left arrow OX3418AAY43KA

ベンチマーク

実際のテスト AMD A12-9800 vs AMD Opteron X3418

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルおよびAMDプロセッサーの統合グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。.

最新の比較