AMD A12-9800
AMD Opteron X3418
Select graphics card
Select graphics card

AMD Opteron X3418 vs AMD A12-9800 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Opteron X3418 im Vergleich zu AMD A12-9800 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD A12-9800

Top features of AMD A12-9800

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
    Um -36% bessere Taktrate
AMD Opteron X3418

Top features of AMD Opteron X3418

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 65 W
    Um 0.23 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A12-9800 und AMD Opteron X3418 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD A12-9800 left arrow AMD Opteron X3418
Familie AMD A left arrow AMD Opteron
CPU-Gruppe AMD A12-9800 left arrow AMD Opteron X3000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 7 left arrow 0

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A12-9800 und AMD Opteron X3418 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 4 left arrow 4 / 4
Kernarchitektur normal left arrow normal
Kerne 4x Excavator left arrow 4x
Hyperthreading / SMT No left arrow No
Übertakten No left arrow No
Frequenz 3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 4.20 GHz left arrow 3.20 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A12-9800 und AMD Opteron X3418 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
GPU-Frequenz 1.11 GHz left arrow 0.80 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 8 left arrow 6
Shader 512 left arrow 384
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow --
Max. zeigt an 2 left arrow 3
Generation 6 left arrow 0
Direct X 12 left arrow 0
Technologie 28 nm left arrow 0
Veröffentlichungsdatum Q2/2016 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A12-9800 und AMD Opteron X3418. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow Decode
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A12-9800 und AMD Opteron X3418 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Erinnerung 64 GB left arrow
Speicherkanäle 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 38.4 GB/s left arrow --
USW No left arrow Yes
PCIe 3.0 x 8 left arrow 3 x 8
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A12-9800 oder AMD Opteron X3418 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 15 W
TDP gestiegen -- left arrow 35 W
TDP gesunken -- left arrow 12 W
Verbindung max. 90 \xc2\xb0C left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A12-9800 und AMD Opteron X3418 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 28 nm left arrow 28 nm
Steckdose AM4 (LGA 1331) left arrow FP4
L2-Cache 2.00 MB left arrow 2.00 MB
Die Architektur Excavator (Bristol Ridge) left arrow Toronto (Excavator)
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisierung AMD-V left arrow AMD-V, AMD-Vt
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Veröffentlichungsdatum Q3/2017 left arrow Q2/2015
Artikelnummer AD9800AUABBOX left arrow OX3418AAY43KA

Benchmarks

Echte Tests AMD A12-9800 vs AMD Opteron X3418

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche