Intel Xeon E5-2696 v2
AMD FX-8300
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra AMD FX-8300 e Intel Xeon E5-2696 v2

Confronto di schede video. AMD FX-8300 rispetto a Intel Xeon E5-2696 v2 nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

Intel Xeon E5-2696 v2

Top features of Intel Xeon E5-2696 v2

Segnalare un bug
AMD FX-8300

Top features of AMD FX-8300

Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
    In giro 24% migliore velocità dell'orologio
  • Prestazioni per watt
    95 W left arrow 130 W
    Di 0.73 prestazioni per watt volte inferiori

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8300 è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome Intel Xeon E5-2696 v2 left arrow AMD FX-8300
Famiglia Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
Gruppo CPU Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD FX-8000
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generazione 4 left arrow 2

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo Intel Xeon E5-2696 v2 vs AMD FX-8300 in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Architettura centrale normal left arrow normal
Overclocking No left arrow Yes
Frequenza 2.50 GHz left arrow 3.30 GHz

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8300 insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8300. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) No left arrow No
h265/HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8300 è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
Massimo. Memoria 768 GB left arrow
Canali di memoria 4 (Quad Channel) left arrow 2
ECC Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per Intel Xeon E5-2696 v2 o AMD FX-8300? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 130 W left arrow 95 W

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8300. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Tecnologia 22 nm left arrow 32 nm
PRESA LGA 2011 left arrow AM3+
Cache L2 3.00 MB left arrow --
Cache L3 30.00 MB left arrow 8.00 MB
Architettura Ivy Bridge EP left arrow Vishera (Bulldozer)
Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Data di rilascio Q3/2013 left arrow Q2/2013

Ultimi confronti