AMD FX-9830P
AMD Ryzen 3 3200U
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra AMD Ryzen 3 3200U e AMD FX-9830P

Confronto di schede video. AMD Ryzen 3 3200U rispetto a AMD FX-9830P nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

AMD FX-9830P

Top features of AMD FX-9830P

Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    3.00 GHz left arrow 2.60 GHz
    In giro -15% migliore velocità dell'orologio
AMD Ryzen 3 3200U

Top features of AMD Ryzen 3 3200U

Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    15 W left arrow 35 W
    Di 0.43 prestazioni per watt volte inferiori

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra AMD FX-9830P e AMD Ryzen 3 3200U è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome AMD FX-9830P left arrow AMD Ryzen 3 3200U
Famiglia AMD FX left arrow AMD Ryzen
Gruppo CPU AMD FX-9800 left arrow AMD Ryzen 3000U
Segmento Mobile left arrow Mobile
Generazione 4 left arrow 2

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo AMD FX-9830P vs AMD Ryzen 3 3200U in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Architettura centrale normal left arrow normal
Overclocking No left arrow No
Frequenza 3.00 GHz left arrow 2.60 GHz

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD FX-9830P e AMD Ryzen 3 3200U insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
Frequenza della GPU 0.90 GHz left arrow 1.20 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unità di esecuzione 8 left arrow 3
Shader 512 left arrow 192
Massimo. Memoria GPU 2 GB left arrow 2 GB
Massimo. visualizza 2 left arrow 3
Generazione 6 left arrow 8
Tecnologia 28 nm left arrow 14 nm
Data di rilascio Q2/2016 left arrow Q1/2018

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD FX-9830P e AMD Ryzen 3 3200U. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) No left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bit) No left arrow Decode / Encode
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra AMD FX-9830P e AMD Ryzen 3 3200U è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Massimo. Memoria 64 GB left arrow 32 GB
Canali di memoria 2 (Dual Channel) left arrow 2
ECC No left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD FX-9830P o AMD Ryzen 3 3200U? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 35 W left arrow 15 W
TDP in rialzo 45 W left arrow 25 W
TDP in calo 25 W left arrow 12 W
Tgiunzione max. 90 \xc2\xb0C left arrow 105 °C

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD FX-9830P e AMD Ryzen 3 3200U. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Tecnologia 28 nm left arrow 14 nm
PRESA FP4 left arrow FP5
Cache L2 2.00 MB left arrow --
Cache L3 -- left arrow 4.00 MB
Architettura Excavator (Bristol Ridge) left arrow Dali (Zen+)
Virtualizzazione AMD-V left arrow AMD-V, SVM
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Data di rilascio Q2/2016 left arrow Q1/2019

Punti di riferimenti

Veri test AMD FX-9830P vs AMD Ryzen 3 3200U

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Si tratta della nuova versione del benchmark, sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4, il software di modellazione 3D più diffuso).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Il benchmark Geekbench 5 è il software più recente.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e sulla velocità del processore multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D).

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo viene utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere utilizzato per testare le prestazioni dei processori multi-core.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel.

Ultimi confronti