HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 7580

Comparaison entre HiSilicon Kirin 655 et Samsung Exynos 7580

Comparaison des cartes vidéo. HiSilicon Kirin 655 contre Samsung Exynos 7580 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Samsung Exynos 7580

Signaler un bug

Top features of HiSilicon Kirin 655

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

1.70 GHz 1.60 GHz

Autour 6% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Samsung Exynos 7580 HiSilicon Kirin 655

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Samsung Exynos 7580 et de HiSilicon Kirin 655 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Samsung Exynos 7580 HiSilicon Kirin 655
Famille	Samsung Exynos HiSilicon Kirin
Groupe de processeurs	Samsung Exynos 7578/7580 HiSilicon Kirin 650
Segment	Mobile Mobile
Génération	1 4

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Samsung Exynos 7580} et HiSilicon Kirin 655 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Architecture de base	normal hybrid (big.LITTLE)
Overclocking	No No
Fréquence	1.60 GHz 1.70 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Samsung Exynos 7580 et HiSilicon Kirin 655, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	ARM Mali-T720 MP2 ARM Mali-T830 MP2
Fréquence du processeur graphique	0.65 GHz 0.90 GHz
GPU (Turbo)	0.65 GHz 0.90 GHz
Unités d'exécution	2 2
Ombreur	32 32
Max. affiche	2 2
Génération	Midgard 3 Midgard 4
Technologie	28nm 28nm
Date de sortie	Q4/2013 Q4/2015

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Samsung Exynos 7580 et HiSilicon Kirin 655. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits)	No Decode
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP8	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Samsung Exynos 7580 et HiSilicon Kirin 655, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	LPDDR3-933 LPDDR3-933
Canaux mémoire	0 2
ETC	No No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Samsung Exynos 7580 ou HiSilicon Kirin 655 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Samsung Exynos 7580 et HiSilicon Kirin 655 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Technologie	28 nm 16 nm
Prise	N/A N/A
Cache L2	2.00 MB --
Architecture	Cortex-A53 Cortex-A53 / Cortex-A53
Virtualisation	None None
Jeu d'instructions (ISA)	ARMv8-A64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Date de sortie	Q2/2015 Q2/2016