MediaTek MT8389T vs MediaTek MT6575M - comparaison du processeur

Comparaison entre MediaTek MT8389T et MediaTek MT6575M

Comparaison des cartes vidéo. MediaTek MT8389T contre MediaTek MT6575M dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of MediaTek MT8389T

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

1.50 GHz 1.00 GHz

Autour -50% meilleure vitesse d'horloge

Top features of MediaTek MT6575M

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

MediaTek MT8389T MediaTek MT6575M

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de MediaTek MT8389T et de MediaTek MT6575M est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	MediaTek MT8389T MediaTek MT6575M
Famille	Mediatek MT-Serie Mediatek MT-Serie
Groupe de processeurs	MediaTek MT83xx A7 MediaTek MT65xx A9
Segment	Mobile Mobile
Génération	1 1

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer MediaTek MT8389T} et MediaTek MT6575M en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 4 1 / 1
Architecture de base	normal normal
Noyaux	4x Cortex-A7 1x Cortex-A9
Hyperthreading / SMT	No No
Overclocking	No No
Fréquence	1.50 GHz 1.00 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans MediaTek MT8389T et MediaTek MT6575M, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	PowerVR SGX544 PowerVR SGX531
Fréquence du processeur graphique	0.36 GHz 0.28 GHz
GPU (Turbo)	0.36 GHz 0.28 GHz
Unités d'exécution	2 1
Ombreur	4 0
Max. affiche	1 1
Direct X	10.1 10.1
Technologie	45nm 65nm
Date de sortie	Q1/2010 Q4/2006

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre MediaTek MT8389T et MediaTek MT6575M. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode / Encode No
VP8	Decode No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre MediaTek MT8389T et MediaTek MT6575M, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	LPDDR2 LPDDR2
ETC	No No
AES-NI	No No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour MediaTek MT8389T ou MediaTek MT6575M ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs MediaTek MT8389T et MediaTek MT6575M ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Technologie	28 nm 40 nm
Chip design	Chiplet Chiplet
Prise	N/A N/A
Cache L2	1.00 MB --
Architecture	Cortex-A7 Cortex-A9
Operating systems	Android Android
Virtualisation	None None
Jeu d'instructions (ISA)	ARMv7-A32 (32 bit) ARMv7-A32 (32 bit)
Date de sortie	Q2/2013 2011