AMD Ryzen 3 3250U vs MediaTek MT8382 - comparaison du processeur

Comparaison entre AMD Ryzen 3 3250U et MediaTek MT8382

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 3 3250U contre MediaTek MT8382 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of MediaTek MT8382

Signaler un bug

Top features of AMD Ryzen 3 3250U

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.60 GHz 1.30 GHz

Autour 50% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

MediaTek MT8382 AMD Ryzen 3 3250U

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de MediaTek MT8382 et de AMD Ryzen 3 3250U est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	MediaTek MT8382 AMD Ryzen 3 3250U
Famille	Mediatek MT-Serie AMD Ryzen
Groupe de processeurs	MediaTek MT83xx A7 AMD Ryzen 3000U
Segment	Mobile Mobile
Génération	1 2

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer MediaTek MT8382} et AMD Ryzen 3 3250U en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Architecture de base	normal normal
Overclocking	No No
Fréquence	1.30 GHz 2.60 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans MediaTek MT8382 et AMD Ryzen 3 3250U, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	ARM Mali-400 MP2 AMD Radeon Vega 3 Graphics
Fréquence du processeur graphique	0.50 GHz 1.00 GHz
GPU (Turbo)	0.50 GHz No turbo
Unités d'exécution	2 3
Ombreur	32 192
Max. Mémoire GPU	-- 2 GB
Max. affiche	1 3
Génération	Utgard 8
Technologie	28nm 14 nm
Date de sortie	Q2/2008 Q1/2018

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre MediaTek MT8382 et AMD Ryzen 3 3250U. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre MediaTek MT8382 et AMD Ryzen 3 3250U, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Max. Mémoire	32 GB
Canaux mémoire	0 2
ETC	No Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour MediaTek MT8382 ou AMD Ryzen 3 3250U ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W
TDP en hausse	-- 25 W
TDP en baisse	-- 12 W
Jonction max.	-- 95 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs MediaTek MT8382 et AMD Ryzen 3 3250U ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Technologie	28 nm 14 nm
Prise	N/A FP5
Cache L3	-- 4.00 MB
Architecture	Cortex-A7 Dali (Zen+)
Virtualisation	None AMD-V, SVM
Jeu d'instructions (ISA)	ARMv7-A32 (32 bit) x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Date de sortie	Q2/2014 Q1/2020