Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Atom C3750
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Atom C3750 et Intel Xeon E5-2695 v3

Comparaison des cartes vidéo. Intel Atom C3750 contre Intel Xeon E5-2695 v3 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Xeon E5-2695 v3

Top features of Intel Xeon E5-2695 v3

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.30 GHz left arrow 2.20 GHz
    Autour -5% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    14 left arrow 8
    2 fois plus de discussions
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
    Autour 27% meilleure vitesse d'horloge overclockée
Intel Atom C3750

Top features of Intel Atom C3750

Signaler un bug
  • Performance par watt
    21 W left arrow 120 W
    À propos 0.18 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon E5-2695 v3 et de Intel Atom C3750 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Xeon E5-2695 v3 left arrow Intel Atom C3750
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Xeon E5 left arrow Intel Atom
Génération 5 left arrow 2
Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v3 left arrow Intel Atom C3000
Successeur Intel Xeon E5-2695 v4 left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon E5-2695 v3} et Intel Atom C3750 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.30 GHz left arrow 2.20 GHz
Cœurs de processeur 14 left arrow 8
Turbo (1 cœur) 3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
Fils de processeur 28 left arrow 8
Hyper-Threading Yes left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon E5-2695 v3 et Intel Atom C3750, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon E5-2695 v3 et Intel Atom C3750. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon E5-2695 v3 et Intel Atom C3750, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2133 left arrow DDR4-2133
Max. Mémoire left arrow 256 GB
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 4 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 40 left arrow 12

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon E5-2695 v3 et Intel Atom C3750.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon E5-2695 v3 ou Intel Atom C3750 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 120 W left arrow 21 W
Jonction max. -- left arrow 100 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon E5-2695 v3 et Intel Atom C3750 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Cache L2 -- left arrow 16.00 MB
Cache L3 35.00 MB left arrow --
Architecture Haswell E left arrow Denverton
Technologie 22 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 2011-3 left arrow BGA 1310
Date de sortie Q3/2014 left arrow Q3/2017

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Xeon E5-2695 v3 et Intel Atom C3750.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Dernières comparaisons