Intel Xeon Bronze 3206R vs Intel Atom C3808

Comparaison entre Intel Xeon Bronze 3206R et Intel Atom C3808

Comparaison des cartes vidéo. Intel Xeon Bronze 3206R contre Intel Atom C3808 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of Intel Xeon Bronze 3206R

Signaler un bug

Top features of Intel Atom C3808

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.00 GHz 1.90 GHz

Autour 5% meilleure vitesse d'horloge
Performance par watt

25 W 85 W

À propos 0.29 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Xeon Bronze 3206R Intel Atom C3808

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon Bronze 3206R et de Intel Atom C3808 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Xeon Bronze 3206R Intel Atom C3808
Famille	Intel Xeon Bronze Intel Atom
Groupe de processeurs	Intel Xeon Bronze 3200 Intel Atom C3000
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Génération	2 2

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon Bronze 3206R} et Intel Atom C3808 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Architecture de base	normal normal
Overclocking	No No
Fréquence	1.90 GHz 2.00 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon Bronze 3206R et Intel Atom C3808, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon Bronze 3206R et Intel Atom C3808. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon Bronze 3206R et Intel Atom C3808, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2133 DDR4-2133
Max. Mémoire	1024 GB 256 GB
Canaux mémoire	6 (Hexa Channel) 2
ETC	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon Bronze 3206R ou Intel Atom C3808 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	85 W 25 W
Jonction max.	-- 100 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon Bronze 3206R et Intel Atom C3808 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Technologie	14 nm 14 nm
Prise	LGA 3647 BGA 1310
Cache L2	-- 12.00 MB
Cache L3	11.00 MB --
Architecture	Cascade Lake Denverton
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q1/2020 Q3/2017