Intel Core i5-9400F
AMD Ryzen Embedded R2514
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i5-9400F et AMD Ryzen Embedded R2514

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i5-9400F contre AMD Ryzen Embedded R2514 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i5-9400F

Top features of Intel Core i5-9400F

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.90 GHz left arrow 2.10 GHz
    Autour -38% meilleure vitesse d'horloge
AMD Ryzen Embedded R2514

Top features of AMD Ryzen Embedded R2514

Signaler un bug
  • Performance par watt
    15 W left arrow 65 W
    À propos 0.23 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i5-9400F et de AMD Ryzen Embedded R2514 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i5-9400F left arrow AMD Ryzen Embedded R2514
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Core i5 left arrow AMD Ryzen Embedded R
Génération 9 left arrow 2
Groupe de processeurs Intel Core i 9000 left arrow AMD Ryzen Embedded R2000
Prédécesseur Intel Core i5-8400 left arrow --
Successeur Intel Core i5-10400F left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-9400F} et AMD Ryzen Embedded R2514 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.90 GHz left arrow 2.10 GHz
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-9400F et AMD Ryzen Embedded R2514, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
Fréquence du processeur graphique left arrow 1.20 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unités d'exécution left arrow 8
Ombreur left arrow 512
Max. Mémoire GPU -- left arrow 2 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 8
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q1/2018

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-9400F et AMD Ryzen Embedded R2514. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-9400F et AMD Ryzen Embedded R2514, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 128 GB left arrow 32 GB
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-9400F ou AMD Ryzen Embedded R2514 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 15 W
TDP en hausse -- left arrow 35 W
TDP en baisse -- left arrow 12 W
Jonction max. 100 °C left arrow 105 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-9400F et AMD Ryzen Embedded R2514 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2 -- left arrow 2.00 MB
Cache L3 9.00 MB left arrow 4.00 MB
Architecture Coffee Lake S Refresh left arrow Zen+
Technologie 14 nm left arrow 12 nm
Prise LGA 1151-2 left arrow FP5
Date de sortie Q1/2019 left arrow Q2/2022

Dernières comparaisons