AMD Ryzen Embedded R2514
Intel Xeon D-1736NT
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Xeon D-1736NT et AMD Ryzen Embedded R2514

Comparaison des cartes vidéo. Intel Xeon D-1736NT contre AMD Ryzen Embedded R2514 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD Ryzen Embedded R2514

Top features of AMD Ryzen Embedded R2514

Signaler un bug
  • Performance par watt
    15 W left arrow 67 W
    À propos 4.47 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Xeon D-1736NT

Top features of Intel Xeon D-1736NT

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.70 GHz left arrow 2.10 GHz
    Autour 22% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Ryzen Embedded R2514 et de Intel Xeon D-1736NT est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD Ryzen Embedded R2514 left arrow Intel Xeon D-1736NT
Famille AMD Ryzen Embedded R left arrow Intel Xeon D
Groupe de processeurs AMD Ryzen Embedded R2000 left arrow Intel Xeon D-1700
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Génération 2 left arrow 4

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen Embedded R2514} et Intel Xeon D-1736NT en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 8 left arrow 8 / 16
Architecture de base normal left arrow normal
Noyaux 4x left arrow 8x Sunny Cove
Hyperthreading / SMT Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Fréquence 2.10 GHz left arrow 2.70 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.70 GHz left arrow 3.50 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen Embedded R2514 et Intel Xeon D-1736NT, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow no iGPU
Fréquence du processeur graphique 1.20 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unités d'exécution 8 left arrow
Ombreur 512 left arrow
Max. Mémoire GPU 2 GB left arrow --
Max. affiche 3 left arrow
Génération 8 left arrow
Direct X 12 left arrow --
Technologie 14 nm left arrow
Date de sortie Q1/2018 left arrow

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen Embedded R2514 et Intel Xeon D-1736NT. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen Embedded R2514 et Intel Xeon D-1736NT, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 32 GB left arrow 256 GB
Canaux mémoire 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 42.7 GB/s left arrow 42.7 GB/s
ETC Yes left arrow Yes
PCIe 3.0 x 16 left arrow 4.0 x 16
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen Embedded R2514 ou Intel Xeon D-1736NT ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 67 W
TDP en hausse 35 W left arrow --
TDP en baisse 12 W left arrow --
Jonction max. 105 \xc2\xb0C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen Embedded R2514 et Intel Xeon D-1736NT ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Technologie 12 nm left arrow 10 nm
Chip design Chiplet left arrow Monolithic
Prise FP5 left arrow BGA 2227
Cache L2 2.00 MB left arrow 15.00 MB
Cache L3 4.00 MB left arrow --
Architecture Zen+ left arrow Ice Lake
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Date de sortie Q2/2022 left arrow Q1/2022
Prix ​​de sortie -- left arrow 951 $

Dernières comparaisons