Différences

Top features of Intel Core i5-13400F
-
Performance par watt65 W
320 W
À propos 4.92 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD EPYC 9174F
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de Intel Core i5-13400F et de AMD EPYC 9174F est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
Specification | Value |
---|---|
Nom |
Intel Core i5-13400F
![]() |
Famille |
Intel Core i5
![]() |
Groupe de processeurs |
Intel Core i 13000
![]() |
Segment |
Desktop / Server
![]() |
Génération |
13
![]() |
Prédécesseur |
Intel Core i5-12400F
![]() |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-13400F} et AMD EPYC 9174F en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
Specification | Value |
---|---|
CPU Cores / Threads |
10 / 16
![]() |
Architecture de base |
hybrid (big.LITTLE)
![]() |
Hyperthreading / SMT |
Yes
![]() |
Overclocking |
No
![]() |
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-13400F et AMD EPYC 9174F, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
Nom du GPU |
no iGPU
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-13400F et AMD EPYC 9174F. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
Specification | Value |
---|---|
h265 / HEVC (8 bits) |
No
![]() |
h265 / HEVC (10 bits) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-13400F et AMD EPYC 9174F, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
Specification | Value |
---|---|
Type de mémoire |
DDR5-4800
![]() |
Max. Mémoire |
128 GB
![]() |
Canaux mémoire |
2 (Dual Channel)
![]() |
Bandwidth |
89.6 GB/s
![]() |
ETC |
Yes
![]() |
PCIe |
5.0 x 20
![]() |
AES-NI |
Yes
![]() |
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-13400F ou AMD EPYC 9174F ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
65 W
![]() |
TDP (PL2) |
148 W
![]() |
TDP en hausse |
--
![]() |
Jonction max. |
100 \xc2\xb0C
![]() |
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-13400F et AMD EPYC 9174F ainsi qu'une liste des extensions ISA.
Specification | Value |
---|---|
Technologie |
10 nm
![]() |
Chip design |
Monolithic
![]() |
Prise |
LGA 1700
![]() |
Cache L2 |
9.50 MB
![]() |
Cache L3 |
20.00 MB
![]() |
Architecture |
Alder Lake S Refresh
![]() |
Operating systems |
Windows 10, Windows 11, Linux
![]() |
Virtualisation |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
![]() |
Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
Extensions ISA |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
![]() |
Date de sortie |
Q1/2023
![]() |
Prix de sortie |
196 $
![]() |
Numéro d'article |
--
![]() |
Documents |
Technical data sheet
![]() |