Intel Celeron 1007U
Intel Core i3-3229Y
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Celeron 1007U et Intel Core i3-3229Y

Comparaison des cartes vidéo. Intel Celeron 1007U contre Intel Core i3-3229Y dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Celeron 1007U

Top features of Intel Celeron 1007U

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    1.50 GHz left arrow 1.40 GHz
    Autour -7% meilleure vitesse d'horloge
Intel Core i3-3229Y

Top features of Intel Core i3-3229Y

Signaler un bug
  • Performance par watt
    13 W left arrow 17 W
    À propos 0.76 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Celeron 1007U et de Intel Core i3-3229Y est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Celeron 1007U left arrow Intel Core i3-3229Y
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille Intel Celeron left arrow Intel Core i3
Génération 3 left arrow 3
Groupe de processeurs Intel Celeron 1000 left arrow Intel Core i 3000Y

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Celeron 1007U} et Intel Core i3-3229Y en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.50 GHz left arrow 1.40 GHz
Cœurs de processeur 2 left arrow 2
Turbo (1 cœur) No turbo left arrow No turbo
Fils de processeur 2 left arrow 4
Turbo (2 cœurs) No turbo left arrow No turbo
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Celeron 1007U et Intel Core i3-3229Y, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow Intel HD Graphics 4000
Fréquence du processeur graphique 0.35 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) 1.00 GHz left arrow 0.85 GHz
Unités d'exécution 6 left arrow 16
Ombreur 48 left arrow 128
Max. affiche 3 left arrow 3
Génération 7 left arrow 7
Version DirectX 11.0 left arrow 11.0
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Date de sortie Q4/2012 left arrow Q1/2011

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Celeron 1007U et Intel Core i3-3229Y. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Celeron 1007U et Intel Core i3-3229Y, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
Max. Mémoire 32 GB left arrow 32 GB
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 2.0 left arrow 2
Voies PCIe 16 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Celeron 1007U et Intel Core i3-3229Y.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Celeron 1007U ou Intel Core i3-3229Y ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 17 W left arrow 13 W
Jonction max. 105 °C left arrow 105 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Celeron 1007U et Intel Core i3-3229Y ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3 2.00 MB left arrow 3.00 MB
Architecture Ivy Bridge U left arrow Ivy Bridge Y
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Prise BGA 1023 left arrow BGA 1023
Date de sortie Q1/2013 left arrow Q1/2013

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Celeron 1007U et Intel Core i3-3229Y.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Celeron 1007U vs Intel Core i3-3229Y

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Dernières comparaisons