Intel Celeron 1007U
Intel Core i3-3229Y
Select graphics card
Select graphics card

Intel Celeron 1007U vs Intel Core i3-3229Y - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Celeron 1007U im Vergleich zu Intel Core i3-3229Y in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Celeron 1007U

Top features of Intel Celeron 1007U

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.50 GHz left arrow 1.40 GHz
    Um -7% bessere Taktrate
Intel Core i3-3229Y

Top features of Intel Core i3-3229Y

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    13 W left arrow 17 W
    Um 0.76 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Celeron 1007U left arrow Intel Core i3-3229Y
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie Intel Celeron left arrow Intel Core i3
Generation 3 left arrow 3
CPU-Gruppe Intel Celeron 1000 left arrow Intel Core i 3000Y

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 1.50 GHz left arrow 1.40 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 2
Turbo (1 Kern) No turbo left arrow No turbo
CPU-Threads 2 left arrow 4
Turbo (2 Kerne) No turbo left arrow No turbo
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow Intel HD Graphics 4000
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) 1.00 GHz left arrow 0.85 GHz
Ausführungseinheiten 6 left arrow 16
Shader 48 left arrow 128
Max. zeigt an 3 left arrow 3
Generation 7 left arrow 7
DirectX-Version 11.0 left arrow 11.0
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Veröffentlichungsdatum Q4/2012 left arrow Q1/2011

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
Max. Erinnerung 32 GB left arrow 32 GB
USW No left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2
PCIe-Version 2.0 left arrow 2
PCIe-Lanes 16 left arrow 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron 1007U oder Intel Core i3-3229Y wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 17 W left arrow 13 W
Verbindung max. 105 °C left arrow 105 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache 2.00 MB left arrow 3.00 MB
Die Architektur Ivy Bridge U left arrow Ivy Bridge Y
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Steckdose BGA 1023 left arrow BGA 1023
Veröffentlichungsdatum Q1/2013 left arrow Q1/2013

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Celeron 1007U und Intel Core i3-3229Y.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Celeron 1007U vs Intel Core i3-3229Y

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche