HiSilicon Kirin 920 vs Intel Atom Z3580 - comparaison du processeur

Comparaison entre HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom Z3580

Comparaison des cartes vidéo. HiSilicon Kirin 920 contre Intel Atom Z3580 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Atom Z3580

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.33 GHz 1.30 GHz

Autour -79% meilleure vitesse d'horloge

Top features of HiSilicon Kirin 920

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Atom Z3580 HiSilicon Kirin 920

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Atom Z3580 et de HiSilicon Kirin 920 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Atom Z3580 HiSilicon Kirin 920
Famille	Intel Atom HiSilicon Kirin
Groupe de processeurs	Intel Atom Z3500 HiSilicon Kirin 920
Segment	Mobile Mobile
Génération	5 2

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Atom Z3580} et HiSilicon Kirin 920 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Architecture de base	normal hybrid (big.LITTLE)
Overclocking	No No
Fréquence	2.33 GHz 1.30 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Atom Z3580 et HiSilicon Kirin 920, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	PowerVR G6430 ARM Mali-T628 MP4
Fréquence du processeur graphique	0.46 GHz 0.60 GHz
GPU (Turbo)	0.53 GHz 0.60 GHz
Unités d'exécution	16 4
Ombreur	128 64
Max. affiche	2 1
Génération	Midgard 2
Technologie	28 nm 32nm
Date de sortie	Q3/2013 Q4/2012

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Atom Z3580 et HiSilicon Kirin 920. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Atom Z3580 et HiSilicon Kirin 920, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	LPDDR3-1600 LPDDR3-1600
Max. Mémoire	4 GB
Canaux mémoire	2 (Dual Channel) 2
ETC	No No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Atom Z3580 ou HiSilicon Kirin 920 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
Jonction max.	90 \xc2\xb0C --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Atom Z3580 et HiSilicon Kirin 920 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Technologie	22 nm 28 nm
Prise	FC-MB5T1064 N/A
Cache L2	2.00 MB --
Architecture	Moorefield Cortex-A15 / Cortex-A7
Virtualisation	Intel VT-x None
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv7-A32 (32 bit)
Extensions ISA	MMX, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2,
Date de sortie	Q2/2014 Q3/2014