Intel Atom C2530
Intel Celeron G1620
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Atom C2530 et Intel Celeron G1620

Comparaison des cartes vidéo. Intel Atom C2530 contre Intel Celeron G1620 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Atom C2530

Top features of Intel Atom C2530

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    4 left arrow 2
    2 fois plus de discussions
  • Performance par watt
    9 W left arrow 55 W
    À propos 6.11 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Celeron G1620

Top features of Intel Celeron G1620

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.70 GHz left arrow 1.70 GHz
    Autour 37% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Atom C2530 et de Intel Celeron G1620 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Atom C2530 left arrow Intel Celeron G1620
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Atom left arrow Intel Celeron
Génération 1 left arrow 3
Groupe de processeurs Intel Atom C2000 left arrow Intel Celeron G1000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Atom C2530} et Intel Celeron G1620 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.70 GHz left arrow 2.70 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 2
Turbo (1 cœur) 2.00 GHz left arrow No turbo
Fils de processeur 4 left arrow 2
Hyper-Threading No left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Atom C2530 et Intel Celeron G1620, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.65 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.05 GHz
Unités d'exécution left arrow 6
Ombreur left arrow 48
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 7
Version DirectX left arrow 11.0
Technologie left arrow 22 nm
Date de sortie left arrow Q4/2012

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Atom C2530 et Intel Celeron G1620. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Atom C2530 et Intel Celeron G1620, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 2.0 left arrow 2.0
Voies PCIe 8 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Atom C2530 et Intel Celeron G1620.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Atom C2530 ou Intel Celeron G1620 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 9 W left arrow 55 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Atom C2530 et Intel Celeron G1620 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Cache L3 2.00 MB left arrow 2.00 MB
Architecture Avoton left arrow Ivy Bridge S
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Prise BGA 1283 left arrow LGA 1155
Date de sortie Q3/2013 left arrow Q1/2013

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Atom C2530 et Intel Celeron G1620.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Atom C2530 vs Intel Celeron G1620

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Dernières comparaisons