Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Différences
Top features of AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
-
Vitesse d'horloge plus élevée3.80 GHz
3.10 GHz
Autour -23% meilleure vitesse d'horloge
Top features of Intel Xeon Platinum 8354H
-
Performance par watt205 W
280 W
À propos 0.73 fois moins de performances par watt
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et de Intel Xeon Platinum 8354H est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom |
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon Platinum 8354H
|
| Famille |
AMD Ryzen Threadripper PRO
Intel Xeon Platinum
|
| Groupe de processeurs |
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
Intel Xeon Platinum 8300
|
| Segment |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Génération |
4
3
|
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX} et Intel Xeon Platinum 8354H en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architecture de base |
normal
normal
|
| Overclocking |
No
No
|
| Fréquence |
3.80 GHz
3.10 GHz
|
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8354H, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom du GPU |
no iGPU
no iGPU
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8354H. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 bits) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8354H, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value |
|---|---|
| Type de mémoire |
DDR4-3200
DDR4-3200
|
| Max. Mémoire |
2048 GB
1152 GB
|
| Canaux mémoire |
8 (Octa Channel)
6
|
| ETC |
Yes
Yes
|
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ou Intel Xeon Platinum 8354H ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
280 W
205 W
|
| Jonction max. |
95 \xc2\xb0C
--
|
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8354H ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologie |
7 nm
14 nm
|
| Prise |
WRX8 (sWRX8)
LGA 4189
|
| Cache L2 |
12.00 MB
--
|
| Cache L3 |
128.00 MB
24.75 MB
|
| Architecture |
Chagall (Zen 3)
Cooper Lake
|
| Virtualisation |
AMD-V, SVM
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Extensions ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
|
| Date de sortie |
Q1/2022
Q2/2020
|
