Русский 
English 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Unterschiede
Top features of AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
-
Höhere Taktrate3.80 GHz
3.10 GHz
Um -23% bessere Taktrate
Top features of Intel Xeon Platinum 8354H
-
Leistung pro Watt205 W
280 W
Um 0.73 mal weniger Leistung pro Watt
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen SpezifikationenCPU-Generation und -Familie
Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Intel Xeon Platinum 8354H zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.
| Specification | Value |
|---|---|
| Name |
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon Platinum 8354H
|
| Familie |
AMD Ryzen Threadripper PRO
Intel Xeon Platinum
|
| CPU-Gruppe |
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
Intel Xeon Platinum 8300
|
| Segment |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Generation |
4
3
|
CPU-Kerne und Grundfrequenz
In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Intel Xeon Platinum 8354H anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Kernarchitektur |
normal
normal
|
| Übertakten |
No
No
|
| Frequenz |
3.80 GHz
3.10 GHz
|
Interne Grafiken
Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Intel Xeon Platinum 8354H zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| GPU-Name |
no iGPU
no iGPU
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
Hardware-Codec-Unterstützung
Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Intel Xeon Platinum 8354H. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 Bit) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 Bit) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Speicher und PCIe
Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Intel Xeon Platinum 8354H zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.
| Specification | Value |
|---|---|
| Speichertyp |
DDR4-3200
DDR4-3200
|
| Max. Erinnerung |
2048 GB
1152 GB
|
| Speicherkanäle |
8 (Octa Channel)
6
|
| USW |
Yes
Yes
|
Wärmemanagement
Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX oder Intel Xeon Platinum 8354H wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
280 W
205 W
|
| Verbindung max. |
95 \xc2\xb0C
--
|
Technische Details
Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Intel Xeon Platinum 8354H CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologie |
7 nm
14 nm
|
| Steckdose |
WRX8 (sWRX8)
LGA 4189
|
| L2-Cache |
12.00 MB
--
|
| L3-Cache |
128.00 MB
24.75 MB
|
| Die Architektur |
Chagall (Zen 3)
Cooper Lake
|
| Virtualisierung |
AMD-V, SVM
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Befehlssatz (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| ISA-Erweiterungen |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
|
| Veröffentlichungsdatum |
Q1/2022
Q2/2020
|
