Différences

Top features of AMD Ryzen Embedded R1600
-
Vitesse d'horloge plus élevée2.60 GHz
2.20 GHz
Autour -18% meilleure vitesse d'horloge -
Performance par watt15 W
135 W
À propos 9 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of Intel Xeon E5-2698 v4
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD Ryzen Embedded R1600 et de Intel Xeon E5-2698 v4 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
Specification | Value |
---|---|
Nom |
AMD Ryzen Embedded R1600
![]() |
Famille |
AMD Ryzen Embedded R
![]() |
Groupe de processeurs |
AMD Ryzen Embedded R1000
![]() |
Segment |
Desktop / Server
![]() |
Génération |
1
![]() |
Prédécesseur |
--
![]() |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen Embedded R1600} et Intel Xeon E5-2698 v4 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
Specification | Value |
---|---|
Architecture de base |
normal
![]() |
Overclocking |
No
![]() |
Fréquence |
2.60 GHz
![]() |
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen Embedded R1600 et Intel Xeon E5-2698 v4, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
Nom du GPU |
no iGPU
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen Embedded R1600 et Intel Xeon E5-2698 v4. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
Specification | Value |
---|---|
h265 / HEVC (8 bits) |
No
![]() |
h265 / HEVC (10 bits) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen Embedded R1600 et Intel Xeon E5-2698 v4, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
Specification | Value |
---|---|
Type de mémoire |
DDR4-2400
![]() |
Max. Mémoire |
32 GB
![]() |
Canaux mémoire |
2 (Dual Channel)
![]() |
ETC |
Yes
![]() |
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen Embedded R1600 ou Intel Xeon E5-2698 v4 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
15 W
![]() |
TDP en hausse |
25 W
![]() |
TDP en baisse |
12 W
![]() |
Jonction max. |
105 \xc2\xb0C
![]() |
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen Embedded R1600 et Intel Xeon E5-2698 v4 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
Specification | Value |
---|---|
Technologie |
14 nm
![]() |
Prise |
FP5
![]() |
Cache L2 |
1.00 MB
![]() |
Cache L3 |
4.00 MB
![]() |
Architecture |
Banded Kestrel (Zen)
![]() |
Virtualisation |
AMD-V, SVM
![]() |
Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
Extensions ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
![]() |
Date de sortie |
Q2/2019
![]() |