AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon Silver 4309Y
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Xeon Silver 4309Y

Comparaison des cartes vidéo. AMD EPYC Embedded 3255 contre Intel Xeon Silver 4309Y dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD EPYC Embedded 3255

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Signaler un bug
  • Performance par watt
    55 W left arrow 105 W
    À propos 1.91 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Xeon Silver 4309Y

Top features of Intel Xeon Silver 4309Y

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.80 GHz left arrow 2.50 GHz
    Autour 11% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD EPYC Embedded 3255 et de Intel Xeon Silver 4309Y est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD EPYC Embedded 3255 left arrow Intel Xeon Silver 4309Y
Famille AMD EPYC left arrow Intel Xeon Silver
Groupe de processeurs AMD EPYC Embedded 3000 left arrow Intel Xeon Silver 4300
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Génération 1 left arrow 3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD EPYC Embedded 3255} et Intel Xeon Silver 4309Y en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
CPU Cores / Threads 8 / 16 left arrow 8 / 16
Architecture de base normal left arrow normal
Noyaux 8x left arrow 8x
Hyperthreading / SMT Yes left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow No
Fréquence 2.50 GHz left arrow 2.80 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.10 GHz left arrow 3.60 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Xeon Silver 4309Y, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Xeon Silver 4309Y. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Xeon Silver 4309Y, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 512 GB left arrow 6144 GB
Canaux mémoire 2 (Dual Channel) left arrow 8 (Octa Channel)
Bandwidth 42.6 GB/s left arrow --
ETC Yes left arrow Yes
PCIe 3.0 x 32 left arrow 4 x 64
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD EPYC Embedded 3255 ou Intel Xeon Silver 4309Y ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 55 W left arrow 105 W
TDP en baisse 25 W left arrow --
Jonction max. 105 \xc2\xb0C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Xeon Silver 4309Y ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Technologie 14 nm left arrow 10 nm
Chip design Chiplet left arrow Monolithic
Prise SP4r2 left arrow LGA 4189
Cache L2 4.00 MB left arrow --
Cache L3 16.00 MB left arrow 12.00 MB
Architecture Snowy Owl (Zen) left arrow Ice Lake
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.2, AVX2, AVX-512
Date de sortie Q1/2018 left arrow Q2/2021
Prix ​​de sortie -- left arrow 536 $
Documents Technical data sheet left arrow Technical data sheet

Dernières comparaisons