Différences

Top features of AMD EPYC 9124
-
Performance par watt200 W
280 W
À propos 1.4 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD EPYC 9354P
-
Vitesse d'horloge plus élevée3.25 GHz
3.00 GHz
Autour 8% meilleure vitesse d'horloge
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD EPYC 9124 et de AMD EPYC 9354P est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
Specification | Value |
---|---|
Nom |
AMD EPYC 9124
![]() |
Famille |
AMD EPYC
![]() |
Groupe de processeurs |
AMD EPYC 9004
![]() |
Segment |
Desktop / Server
![]() |
Génération |
4
![]() |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD EPYC 9124} et AMD EPYC 9354P en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
Specification | Value |
---|---|
CPU Cores / Threads |
16 / 32
![]() |
Architecture de base |
normal
![]() |
Noyaux |
16x Zen 4
![]() |
Hyperthreading / SMT |
Yes
![]() |
Overclocking |
No
![]() |
Fréquence |
3.00 GHz
![]() |
Turbo Frequency (1 Core) |
3.70 GHz
![]() |
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD EPYC 9124 et AMD EPYC 9354P, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
Nom du GPU |
no iGPU
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD EPYC 9124 et AMD EPYC 9354P. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
Specification | Value |
---|---|
h265 / HEVC (8 bits) |
No
![]() |
h265 / HEVC (10 bits) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD EPYC 9124 et AMD EPYC 9354P, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
Specification | Value |
---|---|
Type de mémoire |
DDR5-4800
![]() |
Max. Mémoire |
6144 GB
![]() |
Canaux mémoire |
12
![]() |
Bandwidth |
461.0 GB/s
![]() |
ETC |
Yes
![]() |
PCIe |
5.0 x 128
![]() |
AES-NI |
Yes
![]() |
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD EPYC 9124 ou AMD EPYC 9354P ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
200 W
![]() |
TDP en hausse |
240 W
![]() |
TDP en baisse |
--
![]() |
Jonction max. |
100 \xc2\xb0C
![]() |
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD EPYC 9124 et AMD EPYC 9354P ainsi qu'une liste des extensions ISA.
Specification | Value |
---|---|
Technologie |
5 nm
![]() |
Chip design |
Chiplet
![]() |
Prise |
SP5
![]() |
Cache L2 |
16.00 MB
![]() |
Cache L3 |
64.00 MB
![]() |
Architecture |
Genoa (Zen 4)
![]() |
Operating systems |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11
![]() |
Virtualisation |
AMD-V, SVM
![]() |
Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
Extensions ISA |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
![]() |
Date de sortie |
Q4/2022
![]() |
Prix de sortie |
1083 $
![]() |
Numéro d'article |
100-000000802
![]() |
Documents |
Technical data sheet
![]() |