AMD E1-6010 vs Intel Celeron N2808 - comparaison du processeur

Comparaison des cartes vidéo. AMD E1-6010 contre Intel Celeron N2808 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of AMD E1-6010

Signaler un bug

Top features of Intel Celeron N2808

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

1.58 GHz 1.35 GHz

Autour 15% meilleure vitesse d'horloge
Performance par watt

4.3 W 10 W

À propos 0.43 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

AMD E1-6010 Intel Celeron N2808

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD E1-6010 et de Intel Celeron N2808 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	AMD E1-6010 Intel Celeron N2808
Segment	Mobile Mobile
Famille	AMD E Intel Celeron
Génération	4 6
Groupe de processeurs	AMD E1/E2-6000 Intel Celeron J1000/N2000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD E1-6010} et Intel Celeron N2808 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	1.35 GHz 1.58 GHz
Cœurs de processeur	2 2
Turbo (1 cœur)	No turbo 2.25 GHz
Fils de processeur	2 2
Turbo (2 cœurs)	No turbo 2.25 GHz
Hyper-Threading	No No
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD E1-6010 et Intel Celeron N2808, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	AMD Radeon R2 (Beema) Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Fréquence du processeur graphique	0.35 GHz 0.31 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 0.79 GHz
Unités d'exécution	2 4
Ombreur	128 32
Max. Mémoire GPU	2 GB 8 GB
Max. affiche	2 2
Génération	6 7
Version DirectX	12 11.2
Technologie	28 nm 22 nm
Date de sortie	Q1/2015 Q3/2013

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD E1-6010 et Intel Celeron N2808. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD E1-6010 et Intel Celeron N2808, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
ETC	No No
Canaux mémoire	1 2
Version PCIe	2.0
Voies PCIe	4

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD E1-6010 et Intel Celeron N2808.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD E1-6010 ou Intel Celeron N2808 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	10 W 4.3 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD E1-6010 et Intel Celeron N2808 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	AMD-V VT-x, VT-x EPT
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2
Cache L3	1.00 MB 1.00 MB
Architecture	Beema (Puma) Bay Trail
Technologie	28 nm 22 nm
Prise	AM1 BGA 1170
Date de sortie	Q2/2014 Q2/2014