AMD A4-1350 vs Intel Atom E3805 - comparaison du processeur

Comparaison entre AMD A4-1350 et Intel Atom E3805

Comparaison des cartes vidéo. AMD A4-1350 contre Intel Atom E3805 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of AMD A4-1350

Signaler un bug

Plus de cœurs

4 2

2 fois plus de discussions

Top features of Intel Atom E3805

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

1.33 GHz 1.00 GHz

Autour 25% meilleure vitesse d'horloge
Performance par watt

3 W 8 W

À propos 0.38 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

AMD A4-1350 Intel Atom E3805

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD A4-1350 et de Intel Atom E3805 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	AMD A4-1350 Intel Atom E3805
Segment	Mobile Mobile
Famille	AMD A Intel Atom
Génération	7 4
Groupe de processeurs	AMD A4-1000 Intel Atom E3800

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD A4-1350} et Intel Atom E3805 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	1.00 GHz 1.33 GHz
Cœurs de processeur	4 2
Turbo (1 cœur)	No turbo No turbo
Fils de processeur	4 2
Hyper-Threading	No No
Overclocking	Yes No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD A4-1350 et Intel Atom E3805, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	AMD Radeon HD 8210 no iGPU
Fréquence du processeur graphique	0.30 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Unités d'exécution	2
Ombreur	128
Max. Mémoire GPU	2 GB --
Max. affiche	2
Génération	5
Version DirectX	11.1
Technologie	28 nm
Date de sortie	Q2/2013

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD A4-1350 et Intel Atom E3805. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD A4-1350 et Intel Atom E3805, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1066 SO-DIMM
Max. Mémoire	8 GB
ETC	No Yes
Canaux mémoire	2 1
Version PCIe	2.0
Voies PCIe	4

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD A4-1350 et Intel Atom E3805.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD A4-1350 ou Intel Atom E3805 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	8 W 3 W
Jonction max.	-- 110 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD A4-1350 et Intel Atom E3805 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	AMD-V VT-x, VT-x EPT
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2
Cache L3	2.00 MB 1.00 MB
Architecture	Temash (Jaguar) Bay Trail
Technologie	28 nm 22 nm
Prise	FT3 BGA 1170
Date de sortie	Q4/2013 Q4/2014