Diferencias
 
                        Top features of Intel Xeon D-1735TR
- 
                            Rendimiento por vatio59 W 250 W
                            Acerca de 4.24 0.97 veces menos rendimiento por vatio 250 W
                            Acerca de 4.24 0.97 veces menos rendimiento por vatio
 
                        Top features of AMD Ryzen Threadripper 2970WX
- 
                            Mayor velocidad de reloj3.00 GHz 2.20 GHz
                            Alrededor 27% mejor velocidad del reloj 2.20 GHz
                            Alrededor 27% mejor velocidad del reloj
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas.Generación y familia de CPU
Averigüemos cuál de Intel Xeon D-1735TR y AMD Ryzen Threadripper 2970WX es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nombre | Intel Xeon D-1735TR  AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 
| Familia | Intel Xeon D  AMD Ryzen | 
| grupo de CPU | Intel Xeon D-1700  AMD Ryzen Threadripper 2000 | 
| Segmento | Desktop / Server  Desktop / Server | 
| Generación | 4  2 | 
Núcleos de CPU y frecuencia base
En este bloque vamos a comparar Intel Xeon D-1735TR frente a AMD Ryzen Threadripper 2970WX según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Arquitectura central | normal  normal | 
| overclocking | No  Yes | 
| Frecuencia | 2.20 GHz  3.00 GHz | 
Gráficos internos
Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Xeon D-1735TR y AMD Ryzen Threadripper 2970WX junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.
| Specification | Value | 
|---|---|
| nombre de la GPU | no iGPU  no iGPU | 
| GPU (turbo) | No turbo  No turbo | 
Soporte de códec de hardware
Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Xeon D-1735TR y AMD Ryzen Threadripper 2970WX. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.
| Specification | Value | 
|---|---|
| h265/HEVC (8 bits) | No  No | 
| h265/HEVC (10 bits) | No  No | 
| h264 | No  No | 
| VP8 | No  No | 
| VP9 | No  No | 
| AV1 | No  No | 
| AVC | No  No | 
| VC-1 | No  No | 
| JPEG | No  No | 
Memoria y PCIe
Para elegir el mejor modelo entre Intel Xeon D-1735TR y AMD Ryzen Threadripper 2970WX debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Tipo de memoria | DDR4-2933  DDR4-2933 | 
| Máx. Memoria | 384 GB   | 
| Canales de memoria | 3  4 | 
| ETC | Yes  Yes | 
Gestión Térmica
Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Xeon D-1735TR o AMD Ryzen Threadripper 2970WX. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.
| Specification | Value | 
|---|---|
| TDP (PL1) | 59 W  250 W | 
Detalles técnicos
Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Xeon D-1735TR y AMD Ryzen Threadripper 2970WX junto con una lista de extensiones ISA.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Tecnología | 10 nm  12 nm | 
| Enchufe | BGA 2227  TR4 (SP3r2) | 
| caché L2 | 15.00 MB  -- | 
| Caché L3 | --  64.00 MB | 
| Arquitectura | Ice Lake  Colfax (Zen+) | 
| Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d  AMD-V, SVM | 
| Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit)  x86-64 (64 bit) | 
| extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | 
| Fecha de lanzamiento | Q1/2022  Q3/2018 | 

 
                                                     
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        