Intel Xeon D-1715TER frente a Intel Core i3-10325: comparación de procesadores

Comparando Intel Xeon D-1715TER vs Intel Core i3-10325

Comparación de tarjetas de video. Intel Xeon D-1715TER versus Intel Core i3-10325 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias Especificaciones

Diferencias

Top features of Intel Xeon D-1715TER

Reportar un error

Rendimiento por vatio

50 W 65 W

Acerca de 1.3 0.97 veces menos rendimiento por vatio

Top features of Intel Core i3-10325

Reportar un error

Mayor velocidad de reloj

3.90 GHz 2.40 GHz

Alrededor 38% mejor velocidad del reloj

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Intel Xeon D-1715TER Intel Core i3-10325

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Xeon D-1715TER y Intel Core i3-10325 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification	Value
Nombre	Intel Xeon D-1715TER Intel Core i3-10325
Familia	Intel Xeon D Intel Core i3
grupo de CPU	Intel Xeon D-1700 Intel Core i 10000
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Generación	4 10
Predecesor	-- Intel Core i3-9320

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Xeon D-1715TER frente a Intel Core i3-10325 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification	Value
Arquitectura central	normal normal
overclocking	No No
Frecuencia	2.40 GHz 3.90 GHz

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Xeon D-1715TER y Intel Core i3-10325 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification	Value
nombre de la GPU	no iGPU Intel UHD Graphics 630
frecuencia de GPU	0.35 GHz
GPU (turbo)	No turbo 1.15 GHz
Unidades de ejecución	24
sombreador	192
Máx. Memoria GPU	-- 64 GB
Máx. muestra	3
Generación	9.5
Tecnología	14 nm
Fecha de lanzamiento	Q4/2017

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Xeon D-1715TER y Intel Core i3-10325. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Xeon D-1715TER y Intel Core i3-10325 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification	Value
Tipo de memoria	DDR4-2666 DDR4-2666
Máx. Memoria	384 GB 128 GB
Canales de memoria	3 2
ETC	Yes No

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Xeon D-1715TER o Intel Core i3-10325. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	50 W 65 W
Unión máx.	-- 100 °C

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Xeon D-1715TER y Intel Core i3-10325 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification	Value
Tecnología	10 nm 14 nm
Enchufe	BGA 2227 LGA 1200
caché L2	10.00 MB --
Caché L3	-- 8.00 MB
Arquitectura	Ice Lake Comet Lake S
Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q1/2022 Q1/2021