AMD A8-3550MX frente a Intel Core i5-5200U: comparación de procesadores

Comparación de tarjetas de video. AMD A8-3550MX versus Intel Core i5-5200U en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias Especificaciones Puntos de referencia

Diferencias

Top features of Intel Core i5-5200U

Reportar un error

Mayor velocidad de reloj

2.20 GHz 2.00 GHz

Alrededor -10% mejor velocidad del reloj
Rendimiento por vatio

15 W 45 W

Acerca de 3 0.97 veces menos rendimiento por vatio

Top features of AMD A8-3550MX

Reportar un error

Más número de núcleos

4 2

2 veces más núcleos

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Intel Core i5-5200U AMD A8-3550MX

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Core i5-5200U y AMD A8-3550MX es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification	Value
Nombre	Intel Core i5-5200U AMD A8-3550MX
Segmento	Mobile Mobile
Familia	Intel Core i5 AMD A
Generación	5 1
grupo de CPU	Intel Core i 5000U AMD A6-3000M

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Core i5-5200U frente a AMD A8-3550MX según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification	Value
Frecuencia	2.20 GHz 2.00 GHz
Núcleos de CPU	2 4
Turbo (1 núcleo)	2.70 GHz 2.70 GHz
Hilos de CPU	4 4
hiperproceso	Yes No
overclocking	No Yes
Arquitectura central	normal normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Core i5-5200U y AMD A8-3550MX junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification	Value
nombre de la GPU	Intel HD Graphics 5500 AMD Radeon HD 6620G
frecuencia de GPU	0.30 GHz 0.44 GHz
GPU (turbo)	0.90 GHz No turbo
Unidades de ejecución	24 5
sombreador	192 400
Máx. Memoria GPU	16 GB 1 GB
Máx. muestra	3 2
Generación	8 3
Versión de DirectX	11.2 11
Tecnología	14 nm 32 nm
Fecha de lanzamiento	Q1/2015 Q2/2011

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Core i5-5200U y AMD A8-3550MX. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	No No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Core i5-5200U y AMD A8-3550MX debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification	Value
Tipo de memoria	DDR3-1600 DDR3-1600
ETC	No No
Canales de memoria	2 2
versión PCIe	2.0
carriles PCIe	12

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs Intel Core i5-5200U y AMD A8-3550MX.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Core i5-5200U o AMD A8-3550MX. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 45 W

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Core i5-5200U y AMD A8-3550MX junto con una lista de extensiones ISA.

Specification	Value
Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE3, SSE4a
Caché L3	3.00 MB 4.00 MB
Arquitectura	Broadwell U Llano (K10)
Tecnología	14 nm 32 nm
Enchufe	BGA 1168 FS1
Fecha de lanzamiento	Q1/2015 Q4/2011