Intel Celeron J1800
Intel Celeron 847
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 847

Comparación de tarjetas de video. Intel Celeron J1800 versus Intel Celeron 847 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

Intel Celeron J1800

Top features of Intel Celeron J1800

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
    Alrededor -119% mejor velocidad del reloj
  • Rendimiento por vatio
    10 W left arrow 17 W
    Acerca de 1.7 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Intel Celeron 847

Top features of Intel Celeron 847

Reportar un error

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Celeron J1800 y Intel Celeron 847 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre Intel Celeron J1800 left arrow Intel Celeron 847
Segmento Mobile left arrow Mobile
Familia Intel Celeron left arrow Intel Celeron
Generación 6 left arrow 2
grupo de CPU Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron 800

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Celeron J1800 frente a Intel Celeron 847 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
Frecuencia 2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
Núcleos de CPU 2 left arrow 2
Turbo (1 núcleo) 2.58 GHz left arrow No turbo
Hilos de CPU 2 left arrow 2
Turbo (2 Cores) 2.58 GHz left arrow No turbo
hiperproceso No left arrow No
overclocking No left arrow No
Arquitectura central normal left arrow normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Celeron J1800 y Intel Celeron 847 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
frecuencia de GPU 0.69 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (turbo) 0.79 GHz left arrow 0.80 GHz
Unidades de ejecución 4 left arrow 6
sombreador 32 left arrow 48
Máx. Memoria GPU 8 GB left arrow --
Máx. muestra 2 left arrow 2
Generación 7 left arrow 6
Versión de DirectX 11.2 left arrow 10.1
Tecnología 22 nm left arrow 32 nm
Fecha de lanzamiento Q3/2013 left arrow Q2/2011

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Celeron J1800 y Intel Celeron 847. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow No
h265/HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow No

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Celeron J1800 y Intel Celeron 847 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
ETC No left arrow No
Canales de memoria 2 left arrow 2
versión PCIe 2.0 left arrow 2.0
carriles PCIe 4 left arrow 16

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs Intel Celeron J1800 y Intel Celeron 847.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Celeron J1800 o Intel Celeron 847. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 17 W

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Celeron J1800 y Intel Celeron 847 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualización VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Caché L3 1.00 MB left arrow 2.00 MB
Arquitectura Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
Tecnología 22 nm left arrow 32 nm
Enchufe BGA 1170 left arrow BGA 1023
Fecha de lanzamiento Q4/2013 left arrow Q2/2011

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en Intel Celeron J1800 y Intel Celeron 847.

Specification Value
Utilizada en Unknown left arrow Unknown

Puntos de referencia

Pruebas reales Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 847

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de procesadores multinúcleo.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D&3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 es el banco de pruebas para procesadores Intel y AMD de 64 bits.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

El benchmark Geekbench 3 es compatible con procesadores multinúcleo AMD e Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Esta prueba sintética te ayudará a determinar la potencia de cálculo real de un solo núcleo de la unidad central de procesamiento.

Últimas comparaciones