Intel Core i7-4800MQ frente a Intel Atom CE5315: comparación de procesadores

Comparando Intel Core i7-4800MQ vs Intel Atom CE5315

Comparación de tarjetas de video. Intel Core i7-4800MQ versus Intel Atom CE5315 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias Especificaciones

Diferencias

Top features of Intel Atom CE5315

Reportar un error

Rendimiento por vatio

15 W 47 W

Acerca de 3.13 0.97 veces menos rendimiento por vatio

Top features of Intel Core i7-4800MQ

Reportar un error

Mayor velocidad de reloj

2.70 GHz 1.20 GHz

Alrededor 56% mejor velocidad del reloj

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Intel Atom CE5315 Intel Core i7-4800MQ

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Atom CE5315 y Intel Core i7-4800MQ es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification	Value
Nombre	Intel Atom CE5315 Intel Core i7-4800MQ
Familia	Intel Atom Intel Core i7
grupo de CPU	Intel Atom CE5300 Intel Core i 4000M/4000H
Segmento	Mobile Mobile
Generación	3 4

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Atom CE5315 frente a Intel Core i7-4800MQ según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification	Value
Arquitectura central	normal normal
overclocking	No No
Frecuencia	1.20 GHz 2.70 GHz

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Atom CE5315 y Intel Core i7-4800MQ junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification	Value
nombre de la GPU	no iGPU Intel HD Graphics 4600
frecuencia de GPU	0.40 GHz
GPU (turbo)	No turbo 1.30 GHz
Unidades de ejecución	20
sombreador	160
Máx. Memoria GPU	-- 2 GB
Máx. muestra	3
Generación	7.5
Tecnología	22 nm
Fecha de lanzamiento	Q2/2013

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Atom CE5315 y Intel Core i7-4800MQ. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	No Decode / Encode
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Atom CE5315 y Intel Core i7-4800MQ debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification	Value
Tipo de memoria	DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
Canales de memoria	1 (Single Channel) 2
ETC	Yes No

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Atom CE5315 o Intel Core i7-4800MQ. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 47 W
TDP abajo	10 W --

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Atom CE5315 y Intel Core i7-4800MQ junto con una lista de extensiones ISA.

Specification	Value
Tecnología	32 nm 22 nm
Enchufe	BGA 1283 PGA 946
caché L2	0.50 MB --
Caché L3	-- 6.00 MB
Arquitectura	Berryville Haswell H
Virtualización	Unknown VT-x, VT-x EPT, VT-d
Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
extensiones ISA	Unknown SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q1/2013 Q2/2013