AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
AMD Ryzen 3 2200G
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Ryzen 5 PRO 3400GE vs AMD Ryzen 3 2200G

Comparación de tarjetas de video. AMD Ryzen 5 PRO 3400GE versus AMD Ryzen 3 2200G en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
    Alrededor 8% mejor velocidad de reloj overclockeada
  • Rendimiento por vatio
    35 W left arrow 65 W
    Acerca de 1.86 0.97 veces menos rendimiento por vatio
AMD Ryzen 3 2200G

Top features of AMD Ryzen 3 2200G

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    3.50 GHz left arrow 3.30 GHz
    Alrededor 6% mejor velocidad del reloj

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de AMD Ryzen 5 PRO 3400GE y AMD Ryzen 3 2200G es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre AMD Ryzen 5 PRO 3400GE left arrow AMD Ryzen 3 2200G
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familia AMD Ryzen left arrow AMD Ryzen
Generación 2 left arrow 1
grupo de CPU AMD Ryzen 3000G left arrow AMD Ryzen 2000G

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar AMD Ryzen 5 PRO 3400GE frente a AMD Ryzen 3 2200G según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
Frecuencia 3.30 GHz left arrow 3.50 GHz
Núcleos de CPU 4 left arrow 4
Turbo (1 núcleo) 4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
Hilos de CPU 8 left arrow 4
Turbo (4 Cores) No turbo left arrow 3.65 GHz
hiperproceso Yes left arrow No
overclocking Yes left arrow Yes
Arquitectura central normal left arrow normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en AMD Ryzen 5 PRO 3400GE y AMD Ryzen 3 2200G junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU AMD Radeon Vega 11 Graphics left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
frecuencia de GPU 1.30 GHz left arrow 1.10 GHz
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo
Unidades de ejecución 11 left arrow 8
sombreador 704 left arrow 512
Máx. Memoria GPU 2 GB left arrow 2 GB
Máx. muestra 3 left arrow 3
Generación 8 left arrow 8
Versión de DirectX 12 left arrow 12
Tecnología 14 nm left arrow 14 nm
Fecha de lanzamiento Q1/2018 left arrow Q1/2018

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre AMD Ryzen 5 PRO 3400GE y AMD Ryzen 3 2200G. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre AMD Ryzen 5 PRO 3400GE y AMD Ryzen 3 2200G debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Máx. Memoria 64 GB left arrow 64 GB
ETC Yes left arrow No
Canales de memoria 2 left arrow 2
versión PCIe 3.0 left arrow 3.0
carriles PCIe 20 left arrow 12

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs AMD Ryzen 5 PRO 3400GE y AMD Ryzen 3 2200G.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD Ryzen 5 PRO 3400GE o AMD Ryzen 3 2200G. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 35 W left arrow 65 W
TDP abajo 25 W left arrow 46 W
Unión máx. 95 °C left arrow 95 °C

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para AMD Ryzen 5 PRO 3400GE y AMD Ryzen 3 2200G junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualización AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
caché L2 2.00 MB left arrow --
Caché L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Arquitectura Picasso (Zen+) left arrow Raven Ridge (Zen)
Tecnología 12 nm left arrow 14 nm
Enchufe AM4 left arrow AM4
Fecha de lanzamiento Q3/2019 left arrow Q1/2018

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en AMD Ryzen 5 PRO 3400GE y AMD Ryzen 3 2200G.

Specification Value
Utilizada en Lenovo ThinkCentre M75q-1 TinyHP Inc. EliteDesk 705 G5 DM left arrow Unknown

Puntos de referencia

Pruebas reales AMD Ryzen 5 PRO 3400GE vs AMD Ryzen 3 2200G

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas comparativas del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D&3D).

Últimas comparaciones