AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Core i3-10300T
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i3-10300T

Comparación de tarjetas de video. AMD Ryzen 5 PRO 3400G versus Intel Core i3-10300T en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
    Alrededor -23% mejor velocidad del reloj
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    4.20 GHz left arrow 3.90 GHz
    Alrededor 7% mejor velocidad de reloj overclockeada
Intel Core i3-10300T

Top features of Intel Core i3-10300T

Reportar un error
  • Rendimiento por vatio
    35 W left arrow 65 W
    Acerca de 0.54 veces menos rendimiento por vatio

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de AMD Ryzen 5 PRO 3400G y Intel Core i3-10300T es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre AMD Ryzen 5 PRO 3400G left arrow Intel Core i3-10300T
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familia AMD Ryzen left arrow Intel Core i3
Generación 2 left arrow 10
grupo de CPU AMD Ryzen 3000G left arrow Intel Core i 10000
Predecesor -- left arrow Intel Core i3-9300T

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar AMD Ryzen 5 PRO 3400G frente a Intel Core i3-10300T según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
Frecuencia 3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
Núcleos de CPU 4 left arrow 4
Turbo (1 núcleo) 4.20 GHz left arrow 3.90 GHz
Hilos de CPU 8 left arrow 8
Turbo (4 Cores) 4.00 GHz left arrow 3.60 GHz
hiperproceso Yes left arrow Yes
overclocking Yes left arrow No
Arquitectura central normal left arrow normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en AMD Ryzen 5 PRO 3400G y Intel Core i3-10300T junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU AMD Radeon Vega 11 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 630
frecuencia de GPU 1.40 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (turbo) No turbo left arrow 1.20 GHz
Unidades de ejecución 11 left arrow 24
sombreador 704 left arrow 192
Máx. Memoria GPU 2 GB left arrow 64 GB
Máx. muestra 3 left arrow 3
Generación 8 left arrow 9.5
Versión de DirectX 12 left arrow 12
Tecnología 14 nm left arrow 14 nm
Fecha de lanzamiento Q1/2018 left arrow Q4/2017

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre AMD Ryzen 5 PRO 3400G y Intel Core i3-10300T. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre AMD Ryzen 5 PRO 3400G y Intel Core i3-10300T debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Máx. Memoria 64 GB left arrow 128 GB
ETC Yes left arrow No
Canales de memoria 2 left arrow 2
versión PCIe 3.0 left arrow 3.0
carriles PCIe 12 left arrow 16

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs AMD Ryzen 5 PRO 3400G y Intel Core i3-10300T.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD Ryzen 5 PRO 3400G o Intel Core i3-10300T. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 35 W
TDP abajo 45 W left arrow --
Unión máx. 95 °C left arrow 100 °C

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para AMD Ryzen 5 PRO 3400G y Intel Core i3-10300T junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualización AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Caché L3 4.00 MB left arrow 8.00 MB
Arquitectura Picasso (Zen+) left arrow Comet Lake S
Tecnología 12 nm left arrow 14 nm
Enchufe AM4 left arrow LGA 1200
Fecha de lanzamiento Q2/2019 left arrow Q2/2020

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en AMD Ryzen 5 PRO 3400G y Intel Core i3-10300T.

Specification Value
Utilizada en Unknown left arrow Unknown

Puntos de referencia

Pruebas reales AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i3-10300T

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 se basa en Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Se trata de la nueva versión del benchmark que se desarrolla sobre la base de Cinebench R15 (ambas versiones funcionan sobre la base de Cinema 4, el software de modelado 3D más popular).

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de procesadores multinúcleo.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD.

Últimas comparaciones