AMD Ryzen 3 2200G
Intel Xeon W-3265M
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Xeon W-3265M

Comparación de tarjetas de video. AMD Ryzen 3 2200G versus Intel Xeon W-3265M en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

AMD Ryzen 3 2200G

Top features of AMD Ryzen 3 2200G

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    3.50 GHz left arrow 2.70 GHz
    Alrededor -30% mejor velocidad del reloj
  • Rendimiento por vatio
    65 W left arrow 205 W
    Acerca de 3.15 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Intel Xeon W-3265M

Top features of Intel Xeon W-3265M

Reportar un error
  • Más número de núcleos
    24 left arrow 4
    6 veces más núcleos
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    4.60 GHz left arrow 3.70 GHz
    Alrededor 20 % mejor velocidad de reloj overclockeada

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de AMD Ryzen 3 2200G y Intel Xeon W-3265M es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre AMD Ryzen 3 2200G left arrow Intel Xeon W-3265M
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familia AMD Ryzen left arrow Intel Xeon W
Generación 1 left arrow 7
grupo de CPU AMD Ryzen 2000G left arrow Intel Xeon W-2200/3200

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar AMD Ryzen 3 2200G frente a Intel Xeon W-3265M según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
Frecuencia 3.50 GHz left arrow 2.70 GHz
Núcleos de CPU 4 left arrow 24
Turbo (1 núcleo) 3.70 GHz left arrow 4.60 GHz
Hilos de CPU 4 left arrow 48
hiperproceso No left arrow Yes
overclocking Yes left arrow No
Arquitectura central normal left arrow normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en AMD Ryzen 3 2200G y Intel Xeon W-3265M junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow no iGPU
frecuencia de GPU 1.10 GHz left arrow
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo
Unidades de ejecución 8 left arrow
sombreador 512 left arrow
Máx. Memoria GPU 2 GB left arrow --
Máx. muestra 3 left arrow
Generación 8 left arrow
Versión de DirectX 12 left arrow
Tecnología 14 nm left arrow
Fecha de lanzamiento Q1/2018 left arrow

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre AMD Ryzen 3 2200G y Intel Xeon W-3265M. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre AMD Ryzen 3 2200G y Intel Xeon W-3265M debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Máx. Memoria 64 GB left arrow 2048 GB
ETC No left arrow Yes
Canales de memoria 2 left arrow 6
versión PCIe 3.0 left arrow 3.0
carriles PCIe 12 left arrow 64

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs AMD Ryzen 3 2200G y Intel Xeon W-3265M.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD Ryzen 3 2200G o Intel Xeon W-3265M. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 205 W
TDP abajo 46 W left arrow --
Unión máx. 95 °C left arrow --

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para AMD Ryzen 3 2200G y Intel Xeon W-3265M junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualización AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Caché L3 4.00 MB left arrow 33.00 MB
Arquitectura Raven Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake W
Tecnología 14 nm left arrow 14 nm
Enchufe AM4 left arrow LGA 3647
Fecha de lanzamiento Q1/2018 left arrow Q2/2019

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en AMD Ryzen 3 2200G y Intel Xeon W-3265M.

Specification Value
Utilizada en Unknown left arrow Apple Mac Pro (2019)

Puntos de referencia

Pruebas reales AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Xeon W-3265M

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 se basa en Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Se trata de la nueva versión del benchmark que se desarrolla sobre la base de Cinebench R15 (ambas versiones funcionan sobre la base de Cinema 4, el software de modelado 3D más popular).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas comparativas del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D&3D).

Últimas comparaciones